在抗洪一线、在地震灾区、在疫情突发地、在农户家里、在蔬菜市场，总能够看到他们的身影，他们总能够深情的、平和地、语重心长的、开诚布公地与老百姓拉家常、谈生活、寄希望。老百姓总是那样由衷地爱戴他们，老百姓总是对他们怀以深情。“平民总书记”、“平民总理”这些词汇就是对本届政府关注民生、关注百姓生活最形象、最具体的褒奖。

　　本届政府留给老百姓最深刻的印象，除了对大限度的关注诸如免交农业税、免除农村子女义务教育阶段学费、进一步加大农民参加医疗保险覆盖面、逐步提高退休人员工资水平……之外，就是求真务实的作风。为老百姓实实在在办实事，办大家能够看得见、摸得着的大好事。真心实意想让老百姓过上小康生活，在带领全各国人民建设小康社会的征途上取得了一个又一个巨大的成就。

　　但我们也不应忽视局部地区与中央政府背道而驰的不和谐音符。最近，北大教授关于中国地方与中央之间GDP差额进一步拉大的的文章引起了大家的注意，各地何以对GDP如此热衷，且到了不顾一些在GDP方面大作文章的地步呢？文章还指出，在一些地方的GDP其实是以高耗能、高污染为代价换取的，如果把治污成本(约10%)计算进来，其GDP的增长几乎为零，或者说其增长幅度可以忽略不计。那么如果真的这样去测算，这些地区的领导脸上还会有光泽吗？他们一年一度的人代会上的政府工作报告还会有分量吗？如果进一步追究其区域污染的责任，其乌纱帽会不会有点危险呢？当然这一切都是不可能发生的。

　　在我国西部某贫困省的直辖市，政府官员通常是喜欢外出取经、交流学习的，当然了客观地说，交流学习是好事啊，老百姓应该大力支持才对。问题不在该不该出去学习，是该怎样学、学什么？他们学到的是建经济开发区、建设城市新区，建设城市大广场，一个不过百万人口的城市，竟然建了2个开发区，实际当初的规划是4个，由于国家治理整顿开发区建设，他们低调地砍掉了2个；相继建了2个城市新区；新建5个中心大广场。开发区吗，在政府部门的大力支持、优惠政策的撮合下，还算基本成规模，一栋栋新厂房拔地而起，谁能说不是欣欣向荣！但新区建设可就不同了，新区距离市中心有10多公里，对于一个大城市而言，这点距离或许不算什么，但对于中小城市来说，在10年内都不可能完全配套完善的新区，显然不可能成为购房者的优先选择，所谓高起点的规划成为一批政府引导下的房地产开发商的梦魇甚至是坟墓，房子建成5、6年了，至今销售不足一半，甚至连窗子都没有安装，知情的人都知道房子的实际销售不足一半，但政府官员说是早就销售一空。这还不算完，在他们看来，形象工程的诱惑力通常是天大的事，他们又乐此不疲的规划另一个新区，据说是邀请国内最具权威的规划设计单位负责规划设计，这个新区比以前“成功”的那个新区起点还要高，规模还要大。广场建设由于其中3个大广场都建在比较偏僻的地方，于是少有人去，变成一个个绿化完美的空中楼阁。

　　显然这些不和谐的音符与中央的政策是相悖的，与本届政府求真务实的作风也是背道而驰的，本届政府给我们最为强烈的信号其实是民生而非GDP，换言之，民生就是最大的GDP。在我们激情地为国家发展进步鼓与呼的同时，生态问题、能耗问题、能源安全问题、粮食安全问题、贪腐问题以及那些有待进一步完善、解决的民生问题，显然都要比GDP更加棘手。