经过长时间的谈判拉锯战，国际足联与央视终于就两届男足世界杯及两届女足世界杯的转播权达成了打包协议。然而，网络上流传的6000万美金、1.1亿美金等转播费用数字，实则缺乏可信度，并不准确！

央视方面并未公开具体的转播费用，而国际足联秘书长马蒂亚斯·格拉夫斯特伦在接受采访时也表示，协议细节属于中央广播电视总台与FIFA之间的保密内容，“我只能说，我们对这次达成的协议感到非常满意，并期待继续与中国球迷共享足球盛宴。”他还透露，未来双方还有更多潜在的合作项目等待发掘。

对于外界而言，国际足联如此满意的转播费用究竟是多少，仍是个谜。但可以明确的是，6000万美金这个数字，显然无法让国际足联感到满意。

在谈判陷入僵局时，国际足联确实承受着不小的压力。毕竟，在众多潜在的高价买家中，中国市场的协议迟迟未能敲定。更何况，国际足联与中国赞助商的赞助合同早已签署，确保中国赞助商在世界杯期间的本国曝光度，成为国际足联的迫切需求。

实际上，央视也面临着不小的压力。与下游转播商的分销合同以及多个广告赞助合同早已谈妥，只待正式签约。若与国际足联的谈判失败，将对央视在国内的信誉造成重大打击。因此，双方签约成为符合各自利益的最佳选择。早在14号，咪咕和抖音就已收到央视的通知，意味着转播权的谈判已尘埃落定。

尽管咪咕和抖音将从央视手中接过转播权，但它们对最终的成交价格并不知情。

那么，真实的成交价格究竟是多少呢？6000万美金这个数字显然站不住脚。

值得注意的是，央视与国际足联的谈判是针对两届男足世界杯和两届女足世界杯的打包协议。因此，任何靠谱的爆料都应该涉及这两届男足世界杯的总价，或者两届女足与男足世界杯的总价。

然而，6000万美金这个数字已经传得沸沸扬扬，但爆料者却未能提供两届男足世界杯的总价，或者两届女足与男足世界杯的总价，这无疑降低了爆料的可信度。

回顾前两届世界杯的打包价格，大约在3-4亿美金之间，即一届1.5到2亿美金。如果最终成交价真的是6000万美金，那么这一届世界杯的版权价格在中国市场将缩水60%-70%！即便考虑到这届世界杯的比赛时间不符合中国人的收视习惯，但版权价值也不至于如此大幅下跌。所谓的6000万美元，或许只能让央视满意，但绝对无法让国际足联接受。

在国内关于转播权谈判的舆情已经沸沸扬扬的背景下，一些所谓的压价理由层出不穷，甚至有人期望国际足联能够倒贴。在这种情况下，曝出6000万美金这个数字，无疑符合了某些人的“赢学文化”心理和舆论“诉求”。

据徽声在线此前报道，作为最早曝出谈判陷入僵局的平台，懒熊体育曾透露央视给出的报价是两届接近5亿美金，这个数字在行业内得到了广泛认可。既然在达成协议前，央视的开价都已经是两届接近5亿美元，那么最终的成交价是6000万美金？除非是财务操作上的特殊处理，否则这个数字显然不靠谱。

当然，由于央视购买的是打包转播权，并非谈妥价码后一次性支付，而是采取分期支付的方式。例如，26年世界杯的转播费在签完合同后，并不会一次性付清。签完合同后会支付第一笔费用，至于第二笔费用是世界杯开始前支付、进行中支付还是结束后支付，则取决于双方的协商结果。

因此，澎湃爆料的6000万美金，更像是第一笔支付的价格！

但需要明确的是，第一笔支付的价格并不等同于美加墨世界杯的转播权总价码！