毫无疑问，丹尼尔·克雷廷斯基在西汉姆联与大卫·沙利文的主教练人选拉锯战中获胜，标志着这家足球俱乐部权力平衡变化的关键里程碑。

在过去48小时里，沙利文试图解除努诺·埃斯皮里图·桑托的主教练职务，其理由通过中间人传达，在一定程度上削弱了努诺自入主伦敦体育场以来所做的部分工作。

就我个人而言，我认为埃斯皮里图·桑托的表现并不像有些人所说的那么出色。同样，我不认同有人刻意抹去他执教记录中的部分内容，只选用积极数据来支持他继续担任主教练。

话虽如此，我也不认为他像现在有些人声称的那么糟糕。

而且，我当然对“整个西汉姆阵容都对他不满”的报道持保留态度。

总的来说，我怀疑努诺在大多数球员中仍然受欢迎，特别是那些经常入选的球员，这在大多数足球俱乐部可能都是如此。

然而，似乎毫无疑问的是，沙利文希望他离开，而克雷廷斯基希望他留下。

我们以前见过这两人发生冲突。

上一次重大权力斗争是关于蒂姆·施泰登的足球总监职位。克雷廷斯基曾大力推动施泰登的任命，但最终是沙利文将他解雇。

那是一个重要的时刻，因为它代表了两种完全不同的足球俱乐部运营方式之间的冲突。

一方面是沙利文那种更陈旧、由经纪人主导的方法。

另一方面是克雷廷斯基推动的更现代化的引援结构。

这就是为什么留下努诺的决定感觉很重要。

很长一段时间以来，这似乎是克雷廷斯基第一次在沙利文强烈反对的情况下，成功促成了他想要的结果。

当然，这表明克雷廷斯基的影响力在增加，而沙利文的权力掌控在减弱，老实说，这只能被视为一个积极的发展。

理想情况下，我仍然希望看到西汉姆联进行彻底的重置，拥有全新的所有权和结构。

但在无法实现这一点的情况下，球迷们现实中最希望看到的可能是克雷廷斯基逐渐限制沙利文在足球事务上的影响力。

长期以来，西汉姆联给人的感觉就像一家采用过时方法而非现代结构运营的足球俱乐部。

沙利文似乎从未对足球总监感到满意，而且往往似乎更青睐值得信赖的经纪人，而不是经过深思熟虑的球探和引援部门。

再加上无数糟糕的决策和财务账目——现在俱乐部的债务比他刚上任时还要多——越来越难以辩称当前的模式是可持续的。

就在不久前，球迷顾问委员会实际上对管理层投了不信任票，并呼吁卡伦·布雷迪和大卫·沙利文都从 executive 职位上退下来。

归根结底，球迷们要求由有能力的足球专业人士来管理俱乐部。

随着布雷迪的离开和沙利文的影响力似乎在减弱，西汉姆联可能终于接近了那个目标。