5月25日，在IEEE主办的国际电路与系统研讨会ISCAS 2026上，华为正式揭晓了备受瞩目的“韬（τ）定律”。这一创新理念以“时间缩微”为核心，旨在替代传统的“几何缩微”路径。简而言之，传统芯片性能的提升主要依赖于晶体管尺寸的缩小，而“韬定律”则更侧重于通过系统设计、逻辑折叠等手段，来压缩信号在芯片内部的传播时延，从而在制造条件受限的情况下，依然能够推动芯片性能和密度的持续提升。

华为此次发布的“韬定律”之所以引发市场的广泛关注，不仅因为其源自中国科技界的领军企业，更因为“等效先进制程”这一概念极具吸引力。更重要的是，它直击半导体产业的核心议题：在先进制程继续受到设备、材料、工艺等多重约束的背景下，中国芯片产业正探索出一条以系统创新、架构创新和工程创新为主导的新发展路径。

一、“时间缩微”究竟带来了哪些变革？

回望过去几十年，全球半导体产业的发展轨迹主要由摩尔定律所驱动，即“几何缩微”。这一路径的核心在于不断缩小晶体管的尺寸，以便在相同面积内集成更多的晶体管，进而提升性能并降低功耗。然而，这一路径高度依赖先进的光刻技术、材料科学、工艺控制以及制造良率，随着技术的不断进步，其难度和资本投入也日益增大。

相比之下，“时间缩微”则展现出截然不同的思路。它不再局限于缩小晶体管尺寸这一单一目标，而是将焦点转向了信号在芯片内部的流动、计算和返回过程中的时间成本。若将芯片比作一座城市，几何缩微就如同在有限的土地上建造更多的高楼大厦，而时间缩微则更像是优化城市的交通网络，缩短信号的“通勤”距离，减少等待和拥堵，从而让整个系统运行得更加高效。

这一变革背后，反映了半导体产业竞争维度的深刻变化。先进芯片的性能不再仅仅取决于单点的工艺节点，而是更多地依赖于架构设计、互连方式、封装协同、存储访问效率、软件编译以及系统级优化等多个方面。特别是在AI计算、端侧智能、国产服务器以及高性能SoC等应用场景中，数据搬运和信号延迟往往成为制约性能的关键因素。因此，降低时间常数，实质上是在从系统层面重新挖掘芯片的潜在性能。

值得一提的是，华为在过去六年中，基于“时间缩微”的原则，已经成功量产了381款芯片。今年秋季即将发布的麒麟2026芯片，更是采用了双层逻辑折叠技术，实现了晶体管密度提升53.5%、能效改善41%的显著成果。华为的长期目标更是雄心勃勃，计划到2031年达到等效1.4纳米制程水平。这一系列成就和目标，无疑传递出一个强烈的信号：国产半导体的突破，可能不再仅仅局限于追赶某一个特定的制程数字，而是将转向“工艺、设计、封装、软件、系统”等多环节的协同创新。

图1：韬定律原理示意图

数据来源：徽声在线指数研究院

二、哪些领域将受益于“时间缩微”理念？

首先，芯片设计和架构创新领域将迎来新的发展机遇。逻辑折叠、信号路径优化、异构计算、片上互连以及存储访问优化等技术，将成为设计端和架构端的核心能力。对于AI芯片、SoC、通信芯片以及服务器芯片等而言，如何在有限的工艺条件下提升实际任务效率，将成为未来几年竞争的关键所在。那些具备复杂芯片设计能力、系统级优化能力以及稳定客户验证的公司，将更有可能在这一趋势中脱颖而出。

其次，半导体设备、材料和制造配套领域也将迎来新的挑战和机遇。逻辑折叠和复杂结构设计对工艺稳定性、良率控制、刻蚀、薄膜沉积、量测、清洗以及材料纯度等环节提出了更高的要求。国产设备和材料厂商若能在成熟制程、特色工艺以及先进封装等相关环节持续取得突破，将有望成为国产芯片系统创新的重要支撑。

此外，晶圆制造和先进封装领域也将迎来新的变革。随着芯片性能的提升越来越依赖于制程能力、结构创新以及数据搬运效率，晶圆制造不再仅仅是“将电路制作出来”那么简单，先进封装也不再仅仅是“将芯片封装起来”那么单一。二者正共同成为影响芯片性能、功耗以及成本的重要因素。先进制程、特色工艺、Chiplet、2.5D/3D封装、高密度互连以及散热材料等方向，都将在“缩短信号路径、提升系统效率”方面发挥更加重要的作用。因此，随着“时间缩微”思路的深入，晶圆制造与先进封装的重要性将愈发凸显。

三、投资者应如何布局这一新兴领域？

对于投资者而言，半导体和科创板投资无疑具有较高的技术门槛、公司差异以及股价波动性。单独判断某一家公司的技术路线、客户验证、订单节奏以及估值消化情况，并非易事。因此，如果投资者看好中国硬科技和国产半导体的中长期发展方向，借助ETF进行分散化布局，或许是一种更为便捷且能够有效控制个股集中度过高风险的投资方式。

具体而言，投资者可以关注以下几条投资线索：一是科创板核心龙头。科创50指数聚焦于科创板中市值较大、流动性较好的代表性公司，覆盖了半导体、电子、医药、新能源以及高端装备等硬科技方向。若投资者希望通过一个工具把握科创板核心资产的整体修复和成长弹性，可以关注科创50ETF易方达（588080，联接基金A/C/Y：011608/011609/022895）。

二是科创板与创业板的创新龙头组合。科创创业50指数覆盖了科创板和创业板中较具代表性的成长型公司，相较于单一板块，其行业分布和资产覆盖更为综合，既包含了科技制造领域，也涵盖了新能源、医药等创新方向。对于希望布局中国成长资产整体机会的投资者而言，可以关注科创创业ETF易方达（159781，联接基金A/C/Y：013304/013305/022910）。

三是更具弹性的科创中小市值方向。科创200指数主要覆盖了科创板中市值相对较小、流动性较好的公司，其成份股往往更偏向于成长早中期阶段，因此弹性可能更强，但波动也可能更大。如果投资者希望在科创板内部寻找更广泛的成长扩散机会，可以关注科创200ETF易方达（588270，联接基金A/C：024978/024979）。

此外，如果投资者想更聚焦于“自主可控”和半导体产业链中游环节，半导体设备和材料方向也值得单独关注。相较于芯片设计公司而言，设备和材料往往是国产半导体扩产、工艺改进以及供应链自主可控的基础环节。尤其在先进制程受限、成熟制程升级以及先进封装扩张的大背景下，设备材料的国产化率提升具备较强的产业逻辑。对于看好这一细分方向的投资者而言，可以关注半导体设备ETF易方达（159558，联接基金A/C：021893/021894）。

总体来看，华为韬（τ）定律的意义不仅在于提出了一个新的技术概念，更在于它将市场对国产半导体的关注从“能否追上某个制程节点”进一步引向了“能否通过系统创新提升真实可用性能”。如果这一路径能够持续推进，有望带动设计、制造、设备、材料、封装以及应用生态的共同演进和发展。