徽声在线记者 | 侯嘉煜
徽声在线编辑 | 李欣媛

“文化周报”持续为您梳理近期国内外文艺界、出版业及书店领域的焦点事件。本周焦点：AI技术的迅猛发展引发广泛忧虑，它不仅冲击了肯尼亚的论文代写市场，更展现出突破人类控制的潜在风险；同时，女性运动先驱格洛丽亚·斯泰纳姆的离世，标志着一个时代的落幕。

01 AI颠覆肯尼亚论文代写产业

肯尼亚，这个位于东非的国家，虽与欧洲相隔甚远，却意外地与欧美主导的学术体系紧密相连。2021年，BBC的报道揭开了肯尼亚作为全球论文代写产业大国的面纱，众多肯尼亚青年正通过代写论文为全球学生提供作弊服务。

长期以来，这一产业在肯尼亚蓬勃发展。据2025年Nature发表的研究，肯尼亚论文代写市场规模已达数十亿美元，为从业者带来了远超当地平均水平的收入。例如，枪手肯尼迪每月可赚取150,000肯尼亚先令，约合1160美元，而2020年肯尼亚人均年收入仅为1760美元。

肯尼亚论文代写产业的繁荣，有其独特的现实背景。该国拥有完善的大学教育体系和年轻化的人口结构，且作为英联邦国家，英语普及率高。然而，这些优势并未转化为就业机会和收入增长，迫使年轻人转向论文代写行业。

肯尼亚城市风光 图源：视觉中国

《纽约时报》报道中的Teresios Bundi便是典型代表。2011年，他考入内罗毕大学后接触论文代写，首单即赚取7美元。此后，他一边攻读学位一边代写，毕业后更是创办在线论文写作机构，每篇论文标价40至70美元不等。

互联网的发展使得发达国家与发展中国家之间形成了一种特殊的全球经济互动模式。尽管这种互动存在不公平性，但它确实为肯尼亚等发展中国家的年轻人提供了更好的收入机会，尤其是在本国就业市场低迷的情况下。

以肯尼亚为例，每年有超十万青年从大学毕业，但正式带薪工作稀缺，非正式工作占比高达80%，年失业率超过25%。互联网零工经济的兴起，为肯尼亚年轻人提供了新的就业途径，政府也鼓励年轻人从事数据录入、文本转录等工作。2016年，肯尼亚还推出了培训大学生在线上自由职业平台找工作的项目。

线上零工经济不仅惠及年轻人，也为其他群体提供了就业机会。46岁的Frida Mwangi依靠线上文本转录工作抚养了四个孩子，成为女性经济独立的典范。

肯尼亚农业景象 图源：视觉中国

然而，AI技术的崛起正逐渐摧毁这一产业。2022年ChatGPT的发布，使得大学生们开始转向AI写作，肯尼亚论文代写市场遭受重创。Teresios Bundi的公司倒闭后，转行至德国政府发展组织工作。但对于大多数肯尼亚人来说，情况更为严峻，经济震荡和贫困问题使得他们不得不重新寻找工作，部分人甚至回归农业劳作。Frida Mwangi的转录工作也因AI和线上翻译软件的出现而大幅减少。

当然，AI也创造了一些新的工作机会。一些美国科技公司看中肯尼亚的在线外包产业优势，将重复性劳动交给肯尼亚人完成。然而，这些工作往往条件恶劣、薪资低廉。例如，Sama公司受Meta委托监管用户AI生成内容，ScaleAI则雇佣肯尼亚人训练人工智能模型。

与此同时，一种新的论文产业正在兴起——修改AI生成的文本以规避大学AI检测技术。Alphline便是从事这一工作的“人性化者”，她利用AI生成初稿后进行人工修改，使文本更符合人类写作习惯。

AI与肯尼亚论文代写产业的故事，不仅反映了技术对就业的冲击，更揭示了全球化分工下的阶层鸿沟与经济不平等如何在技术加持下演变。

02 Anthropic前研究员警告AI或在未来十年内失控

9月9日，人工智能科技公司Anthropic的预训练研究员Jacob Coxon在X上宣布辞职，并警告称AI开发正陷入一场“终局之战”，赌注是全人类的生命。他认为，AI将很快具备黑入任何系统、改变任何领域并攫取资源与权力的能力。更令人震惊的是，他透露许多AI研发者都相信AI将在未来十年内“杀死所有人”。

Jacob的推文迅速引发轩然大波，浏览量突破1.8亿。《连线》《纽约时报》等多家媒体纷纷转引并讨论其警告的可信度。《连线》指出，虽然对人工智能技术的警告并不罕见，但Jacob发声的节点却极为敏感——OpenAI和Anthropic均承认存在多起AI逃逸事件。

Anthropic的AI对齐负责人Evan Hubinger也在X上发文预测，未来十年内AI杀死所有人的概率有10%。这一观点得到了许多OpenAI与Anthropic现任或前任员工的转发支持。Jacob强调，科技公司应放缓对自主升级AI的开发，以避免AI突破人类控制。

Jacob Coxon推文截图 图源：X

AI入侵问题已影响现实议题。科技公司为寻求算力支持，在多地建立数据中心，引发土地侵占、水污染、税务问题及电力消耗等争议。在弗吉尼亚，数据中心成为地方选举核心话题，直接影响选民投票。而2024年CBS调查显示，选民利用AI搜集选举信息时，近一半AI提供错误信息。

AI还在改变互联网交流生态。《大西洋月刊》评论提及的“互联网死寂理论”认为，谷歌等公司投放的聊天机器人和推荐算法正在取代真实人际互动，大部分互动已被机器人替代。这一理论如今正回到公众视线中，因为网上确实充斥着大量聊天机器人。

皮尤研究中心报告称，近四分之一美国人每天与AI对话，导致专业网站点击量被AI截流，流量大幅下滑。谷歌新闻网站自然流量从2024年的23亿下滑至17亿，小型网站搜索量下降60%，许多公司因此倒闭。

聊天机器人还被应用于网站服务，取代人工客服或完成日常交流。OpenAI为苹果iMessage设置的官方ChatGPT虽不主动回复评论，但提供回复建议，用户只需复制生成文本即可发送。这导致人们不得不寻求AI帮助确认信息真实性。

“互联网死寂”现象正在加剧，聊天机器人让原创性内容灭绝，只剩下它们本身。更令人担忧的是，科技公司正让AI自主发展，这可能加速死寂进程。网络上可能只有聊天机器人在彼此交流，人类无法理解其内容。

半个世纪前，阿西莫夫在《可避免的冲突》中想象了机器人接管人类社会的世界。如今发生的事情似乎正在印证这个故事。然而，Jacob对AI发展并非完全悲观，他承认自己“真的很想看到这项技术的好处”。就在9月8日，OpenAI宣布AI解决了千禧年难题中的纳维-斯托克斯方程。

“如果我们足够谨慎和理智，就能通过许多方式从这些大模型中得到巨大回报。”Jacob总结道。

03 格洛丽亚·斯泰纳姆：女性运动的标志性人物

格洛丽亚·斯泰纳姆于9月2日在曼哈顿家中去世，享年92岁。她曾是记者、编辑、自由撰稿人、CIA雇员、“社会变革者”及七十年代美国女性运动的重要力量。她的一头金发间杂白色、戴着深色飞行员墨镜的形象已成为女性运动的标志。

格洛丽亚·斯泰纳姆经典形象 图源：Jay Godwin

格洛丽亚一生最重要的成就是创办《女士》杂志。在七十年代，大多数女性杂志内容局限于家庭主妇生活技巧，而《女士》则讨论堕胎、家庭暴力、女性选举与工作权等议题。1973年，格洛丽亚在接受BBC采访时表示：“这本杂志的基础是把女性视作人。”

《女士》最初作为《纽约》杂志内增插页存在，后作为特刊发售销量超过三十万份。正式刊物发行后，杂志封面是漫威的神奇女侠跨过战场和城市大步向前。格洛丽亚撰写了女性投票文章，活动家Johnnie Tillmon则为女性福利撰文。更重要的是，她与苏珊·桑塔格等女性主义者共同撰写请愿书呼吁堕胎合法化。

杂志发售后反响热烈但也遭到许多反对。一些图书馆禁止收入这本杂志，美国南方报刊摊贩拒绝售卖封面印有黑人女性的当期杂志。反对声音还来自女性运动内部——一些人认为杂志不够激进，另一些人则认为缺乏多样性。

《女士》正式版第一期封面 图源：《Ms.》官网

《女士》改变了出版行业，为女性杂志树立了标杆。它激励着新一代女性杂志为女性发声并提供范例。如今尽管杂志人气下滑，但它依然为女性所有并由非盈利组织女性主义多数派基金会持有。

《女士》主编Kathy Spillar认为创办编辑和撰稿者们“改变了新闻的定义”。格洛丽亚的女性主义道路始于担任记者时期，她曾假扮兔女郎潜入花花公子俱乐部调查工作状况在业内成名。

然而在上世纪八十年代，《女士》走向分裂。格洛丽亚试图包容更多女性声音和力量却惹怒了保守派和激进主张者。尽管屡遭打击，她始终没有从女性运动前沿退却，协助建立强奸危机中心和受虐女性庇护所并经常参加各类活动向公众发声。

格洛丽亚出生于美国中西部，童年居无定所且担负起照料母亲的责任。这样的经历影响了她对婚姻的看法——她一生未结婚生子，唯一一次婚姻是为了让南非社会活动家大卫·贝尔拿到美国绿卡。

上大学时她开始接受女性主义教育，毕业后曾作为研究员前往印度并受雇于CIA担任独立研究服务处主任。尽管她对此事从不讳言并直言CIA没有干预她的思想但也成为了她一生中最大的争议。

她的争议没有止步于此，在长期与乳腺癌斗争后她写下了《内部革命:尊严之书》被女性主义者认为已从社会运动中退却转向追求个人治愈。她还曾为比尔·克林顿夫妇辩护尤其是1998年撰文否认了对克林顿性骚扰的指控。

格洛丽亚·斯泰纳姆近照 图源：Gage Skidmore

在去世前格洛丽亚依旧在为女性运动奔走发表演讲。她的曼哈顿公寓被纳入格洛丽亚基金会信托提供给女性们聚会交流或者写作。

对于她以及许多同在路上的女性而言斗争远未结束。美国女性在同等工作下的收入依旧远低于男性且反性别歧视的《平等权利修正案》仍未上升为宪法的一部分。1973年美国联邦最高法院通过的堕胎合法化法案在2022年被推翻且依然没有女性总统当选。但显然她们不会放弃即便在格洛丽亚去世之后。

“在我这个年纪在这个依旧等级森严的时代里人们会问我是否‘正在交出火炬’。我对他们解释说谢谢你们的关心我依然握着自己的火炬我用它来点亮它人的火炬。”格洛丽亚曾在自传中写道。

参考文献：

https://www.nytimes.com/2026/09/05/technology/kenya-college-essays-ai.html4

https://www.wired.com/story/uncanny-valley-podcast-is-ai-actually-going-to-kill-us-all/

https://www.axios.com/local/richmond/2026/09/09/virginia-data-centers-midterm-election-2026/

https://www.cbsnews.com/news/ai-chatbots-inaccurate-election-information-proofnews/

https://www.theatlantic.com/technology/2026/09/chatgpt-imessage-ai-texting/688507/

https://techcrunch.com/2025/07/02/chatgpt-referrals-to-news-sites-are-growing-but-not-enough-to-offset-search-declines/

https://www.nytimes.com/2026/09/04/business/media/gloria-steinem-ms-magazine.html

https://www.nytimes.com/2026/09/03/us/politics/gloria-steinem-dead.html