周三，中足联对外公布了针对米特里策的处罚决定。此前，外界普遍预测，李镇全可能会因在比赛中辱骂对手而面临禁赛两场的严厉处罚，但最终结果却出乎众人意料，李镇全并未受到任何处罚。

据徽声在线了解，李镇全也曾出席了相关听证会。由于有现场视频作为证据，中足联初步认定李镇全确实存在辱骂米特里策的行为，按照既定规则，他理应被禁赛两场。然而，这一消息一经曝光，便引发了众多媒体人的强烈反对。

在公布对米特里策和杜宇的处罚决定时，中足联却意外地没有提及李镇全的处罚。对此，媒体人李平康在社交媒体上发文质疑：“难道今天上午关于李镇全的处罚消息只是中足联在试探舆论反应？看到大家反应如此强烈，就又把处罚决定撤回了？”

另一位媒体人苗原则透露，中足联在认定李镇全的行为时，核心问题在于需要更多确凿的证据，而不仅仅是对口型的判断。他表示：“如果仅凭口型就认定球员有辱骂行为，那将开一个不好的先例，以后大家都可能面临类似的麻烦。”

记者李璇也在分析中指出：“中足联今天下午是不是先放了个风，然后觉得情况不对又把罚单收回了？即便李镇全这次没有被处罚，也希望他能从这次事件中吸取教训。主教练让你去盯防对手，全场紧逼、贴身防守，这说明你作为年轻球员的战术执行力还是相当不错的。”

“但是，骂人显然不在战术执行的范畴之内。虽然用这种方式激怒对手可以被视为一种比赛策略，但作为中国国家队的国脚，这样做无疑会给自己带来不必要的非议，也容易被对手和观众贴上不良标签。”李璇进一步强调。

“比赛中的智慧和为了赢球而不择手段，往往只有一线之隔。这次事件也提醒我们，想要搞乱对手心态、让对手破防，尺度和方式的把握至关重要。搞不好，反而可能反噬自身。而且，这种方式一旦用过一次，在中超赛场上，所有对手都会对此有所防备，再用也就不见得那么灵验了。”李璇总结道。