徽声在线独家专稿（胖部/文）

在近期AI短剧领域，一系列令人瞠目结舌的剧情引发了广泛争议。画面中，一岁幼童竟在朝堂之上颐指气使地命人掌嘴，四岁孩童则煞有介事地协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地的雪地中，八岁孩童遭遇流浪动物疯狂袭击后浑身伤痕累累。这些低龄角色所背负的，竟是重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，如此荒诞的设定，实在让人难以接受。

许多观众在看完这些剧集片段后，都会产生一种似曾相识的感觉。仔细想来，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中，被相关部门重点纠偏的一类题材。当时，这类题材就因存在诸多问题而备受诟病，如今在AI短剧领域又卷土重来，着实令人担忧。

回顾此前真人萌娃短剧的乱象，不难发现，流量红利是引发一系列问题的核心动因。相关部门与各平台出手整治，也是迫于无奈。

首先，在制作场景下，真人小演员遭受了严重的身心伤害。

微短剧的制作周期通常十分紧凑，一般在7 - 10天左右。在这样短的时间内，不少真人小演员被迫承受超长工时。连轴熬夜拍摄成为家常便饭，他们还要在烈日下暴晒、在雨中拍戏，甚至要挑战吊威亚等高难度动作。而在表演方面，他们需要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份。长期处于这样的工作状态，对孩子的身心造成了极大的伤害。部分孩子拍完剧集之后，性格发生了巨大变化，从原本开朗活泼变得敏感脆弱。还有一些孩子，因为长期奔波于各个剧组，挤占了义务教育阶段宝贵的学习时间，影响了他们的学业和未来发展。

其次，剧情层面的弊病同样不容忽视。

在真人萌娃短剧中，经常出现低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等情节。他们口中输出的，是充满戾气、心机感的成人台词。这些孩子被刻意塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。然而，这种创作方式严重违背了儿童认知发展规律。对于参演的孩子来说，他们正处于身心发展的关键时期，过早接触这些成人化的内容，会对他们的价值观形成产生误导。同时，对于屏幕前观看内容的未成年人来说，也会形成不良引导，影响他们的健康成长。

基于以上多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布。该提示明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示中明确要求，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一规定的出台，旨在为儿童类微短剧的发展划定明确的边界，保护未成年人的身心健康。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧却迎来了高速发展。部分从业者似乎看到了绕过禁令的“捷径”，他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活。于是，各种猎奇剧情在AI短剧领域屡禁不止，再次引发了社会的关注和争议。

即便AI短剧规避了对真人小演员的身心伤害，但这些内容的导向问题依然十分严重。这些剧情往往充斥着暴力、复仇、算计等负面元素，容易对观众尤其是未成年人产生不良影响。长此以往，不利于社会的和谐稳定和未成年人的健康成长。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》。公告中称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部。同时，平台也再度对后续的萌娃短剧严肃叫停，表明了整治违规内容的决心。

深入分析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，不难发现，主要有两个方面的原因。一是“云养娃”的受众基础始终客观存在。在现实生活中，很多人由于各种原因无法亲自养育孩子，但内心又对养育孩子充满渴望。“云养娃”这种形式，正好满足了他们的这种心理需求，让他们可以通过观看相关内容，体验养育孩子的乐趣。二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事。在萌娃短剧中，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运。这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力，满足他们的娱乐需求。

但我们必须明确，商业流量逻辑不能成为内容价值失守的借口。在追求商业利益的同时，不能忽视内容的社会价值和道德责任。如果为了流量而一味迎合观众的猎奇心理，推出一些低俗、违规的内容，最终只会损害行业的形象和声誉，不利于行业的长远发展。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，但同时也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，这些问题的出现都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则也会在这种不断调整下越来越清晰，越来越完善。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧作为新兴的影视形式，具有巨大的发展潜力。但要想实现可持续发展，就必须挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路。在技术红利和价值底线之间，找到属于行业的平衡点，只有这样，才能创作出更多优质、健康、有价值的作品，赢得观众的认可和市场的青睐。