徽声在线专稿（胖部/文）

在当下的AI短剧创作领域，一场围绕低龄角色与成人化叙事的争议正愈演愈烈。画面中，一岁幼童竟在朝堂之上发号施令命人掌嘴，四岁孩童协助帝王肃清朝堂贪腐，四五岁的虚拟女孩被家族无情抛弃在冰天雪地之中，八岁孩童遭遇流浪动物袭击后浑身伤痕累累……这些低龄角色被强行赋予重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等全套成人叙事，让人不禁瞠目结舌。

近期，AI短剧领域频繁出现此类剧情，许多观众在观看剧集片段后，都产生了一种似曾相识的感觉。原来，这些故事的内核，正是此前真人萌娃短剧热潮中被重点纠偏的题材类型。

回顾此前真人萌娃短剧的行业乱象，不难发现，流量红利催生的一系列问题，是相关部门与各平台出手整治的核心动因。这些问题主要体现在两个方面。

其一，制作场景下对真人小演员的身心伤害不容忽视。

在微短剧紧凑的7 - 10天制作周期里，不少真人小演员承受着巨大的压力。他们被迫超长工时工作，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度拍摄成为常态。而且，他们还要反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份。部分孩子在拍完剧集后，性格发生了巨大变化，从原本开朗活泼变得敏感脆弱。更有一些孩子长期奔波于各个剧组，严重挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了他们的学业发展。

其二，剧情层面的弊病同样十分突出。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这种创作方式严重违背了儿童认知发展规律，不仅伤害了参演的孩子，也对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导。孩子们正处于身心发展的关键时期，这样的内容可能会影响他们的价值观和人生观的形成。

基于这些多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布。该提示明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化三大导向。

管理提示明确要求，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的有关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。这一规定的出台，旨在为儿童类微短剧的创作划定明确的边界，保护未成年人的身心健康。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了“钻空子”的机会。他们利用这一灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容换汤不换药地进行数字复活，导致猎奇剧情屡禁不止。这些AI短剧虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但内容的导向问题依然十分严重。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》称，8月平台拦截并处置存在儿童负面情节的AI剧138部，并且再度对后续的萌娃短剧严肃叫停。这一举措表明，平台对于违规AI剧的打击力度正在不断加大，也凸显了规范AI短剧创作的紧迫性。

深入剖析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，不难发现有两个关键因素。一是“云养娃”的受众基础始终客观存在。在现实生活中，由于各种原因，很多人无法亲自养育孩子，但内心又对养育孩子充满渴望，“云养娃”正好满足了他们的这一心理需求。二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事。在萌宝短剧中，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式，天然适配微短剧短平快的产品形态，能够迅速吸引观众的注意力。

但商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。在追求商业利益的同时，必须坚守内容价值的底线，确保创作的内容符合社会道德和公序良俗。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，但同时也会催生新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象，到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界。而行业的规则会在这种不断调整下越来越清晰、规范。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间，找到属于行业的平衡点。只有这样，AI短剧才能实现可持续发展，为观众带来更多优质、健康的内容。