今年最让我期待的电影，非《四渡》莫属。

为何如此期待？原因其实很简单。回溯到1983年，经典战争片《四渡赤水》上映，至今已跨越四十余载，几乎见证了两代人的成长。在这漫长的岁月里，电影制作的技术与风格均经历了翻天覆地的变化。正如国外热衷于重拍经典名著，尽管故事早已耳熟能详，但每一代人都有其独特的审美视角。那么，以全新手法演绎的四渡赤水，究竟会呈现出怎样的风貌？这无疑勾起了我的无限好奇。

说实话，拍摄战争片绝非易事，而中国的战争题材更是难上加难，四渡赤水更是其中的佼佼者，挑战重重。我认为，其难点主要体现在两个方面。

其一，要在有限的篇幅内，清晰展现战役的全过程，实属不易。

四渡赤水涉及我军与敌军的多路行军与战术配合，包括主力部队、掩护部队以及佯攻部队等。而敌军方面，不仅有中央军，还有各路军阀的部队。若战役过程描绘不清，观众便会一头雾水；但若过于拘泥于细节，又容易沦为战役的枯燥讲解，失去了电影应有的魅力与韵味。

其二，战争的核心在于人，既有关键人物，也有群像刻画。人物众多，处理不当便容易显得杂乱无章。

电影需同时展现指挥者的智慧与谋略，以及基层士兵的勇气与牺牲。既要阐述正确的军事路线如何引领胜利，又要彰显强大的精神力量如何战胜敌人。这几乎成为了中国战争题材电影的一种固定模式，但艺术作品又不能完全拘泥于模式，必须有所创新，这无疑增加了拍摄的难度。

《四渡》一上映，我便迫不及待地前往观看。可以说，这部新作的一大亮点，就是为这一耳熟能详的题材注入了全新的视觉冲击力，用一个字来形容就是：燃！

若将上一个世代的同类电影比作静水，讲究静水深流；那么《四渡》则如同激流奔涌，出拳迅速，同时镜头又适时收缩，引领观众直击重点。

影片运用运动的镜头，生动展现了运动的战役。其中有两个镜头令我印象深刻。

一个是主席提及“三军团的包抄，五军团的马刀，一军团的冲锋”时，镜头立刻聚焦于一军团的林军团长，他正吃着那碗常吃的黄豆。27岁的军团长意气风发，一道光打在他那张极具辨识度的脸上。

这一幕，我相信徽声在线的读者们虽未曾亲眼见过，但定会感到似曾相识。

另一个镜头则是主席与蒋介石，两位统帅的隔空对视。这便引出了电影的另一大特点，也是我认为《四渡》的一大成功之处：它成功营造了一种强烈的“对弈感”。

这是谁与谁的对弈？自然是主席与蒋介石两位统帅的对弈，也是两个统帅部的对弈。

这一格局设计得极为巧妙：双方的部署、部队的调动、围堵与反围堵、乃至各方内部的争论与拉扯等复杂要素，全都被巧妙地融入了对弈的格局之中。

电影的镜头也在不断强化这种对弈感，甚至双方所用的棋子都凸显着差异。譬如，蒋介石始终在他的豪华沙盘上插旗子，而主席则在我军的简陋地图上摆辣椒。

最终，自然是辣椒战胜了豪华沙盘。

对弈局有何好处？高手的棋局自然会吸引旁人的围观，有时围观的人甚至比下棋的人还要紧张刺激。那么，谁是围观的人？自然是我们观众。

统帅的对弈冷静而焦灼，烧脑至极；而在战场的对垒上，则充满了热血与牺牲。

电影通过排长赵德发和新兵蛋子阿金的视角，深入诠释了战争与人的命题。在残酷的战斗面前，人的感情应该如何隐忍、如何宣泄？电影在快节奏中花费了相当的笔墨来展现这一点。我认为这是电影的第三大特点，其他的不多说，建议大家亲自去观看体验。

除了观影体验，我还想谈谈观看这类革命历史题材电影时，我们究竟能从中获得什么？我想大家与我会有些同感。

一是从军事和历史的角度，体悟胜败之术，感叹历史兴亡。

二是从精神力量的角度。如今网上流行一句话：磁场弱了，红色的歌听起来，红色的电影看起来。这说明一个现象，喝“鸡汤”的人越来越少了，搞“硬核”的越来越多了。还有什么比革命更硬核的呢？磁场弱了，确实需要补一补。

这次我看《四渡》时，两个多小时的时间里，脑子里总是浮现一句话：很多所谓灾难化的想象，都是不存在的。

四渡赤水为何成为经典？它不仅是一个军事上的澎湃叙事，更是一个命运上的经典翻盘。

你说灾难化的想象吧，有什么比三万人被四十万人重兵围堵更灾难的呢？电影中有一句台词，我特别喜欢，是朱老总说的：

动起来才有胜算。

一支部队可以是一个人，一个人也可以是一支队伍。人首先不应该有灾难化的想象，哪怕在面对危机的时候，也尽量不要去思考危机本身，而是应该动起来思考破解危机之法。

众所周知，四渡赤水是由土城之战失利开始的，这是主席接手军事指挥后的第一仗，但失败了。失败了，也不要妄自菲薄，也不要硬顶，就赶紧想退路，此路不通走别路。

剧中刘烨饰演的主席，大量镜头都在干嘛呢？在抽烟。我看的时候起初有点迷惑，怎么尽在抽烟？但仔细一想，一个人身上扛着一支队伍命运的压力，我想抽烟是一种表象，实质一是在应对压力，让自己静下来；二是通过思考找出路。

所以我说刘烨饰演的主席，不是一上来就“敌军围困万千重，我自岿然不动”，而更像每一个面对巨大压力的普通人，先稳住自己，再解决问题。

对，就这四个字：稳住自己，解决问题。

人一旦有了定力，定力中产生定见，一切事情就会有转机。

电影的魅力在于，它能把你听到的那些人生经验、至理名言给具象化了。这种具象不是理论的，而是人物透过镜头传递的感染力，由此带给你信心。

这些信心包括什么呢？

相信任何难题都存在破绽。

红军在川滇黔之境面对的包围圈，看似牢不可破，其实四处透风。云南的龙云、四川的刘湘、贵州的王家烈，三个军阀，就是三堵透风的墙。电影对这几个人物的刻画不多，但很精彩，精彩就精彩在，这是几个“漏风”的人。

再有，相信任何难题也都是人来解决的。

这个解决的方式是，在充分分析研判的基础上，掌握自身优势，把握对手特点，把所有的致胜因素都考虑进来，然后坚决按自己独立思考的意见办。

剧中有个场景，也算是历史中的名场面了。在要不要进攻打鼓新场的问题上，主席和其他同志们的争论很大。当晚，主席与恩来同志油灯夜谈，恩来啊，你跟蒋介石在黄埔共事过两年，你对他怎么看？恩来同志据实相告：

蒋介石这个人写日记啊！

最后事实验证了主席的正确。怎么做到的？实事求是，把问题想透，把所有要素都分析到。老蒋的性格要素也要摸到。

如果说电影还能传递给人什么信心的话，那就是困难总能得到解决，有时甚至是以一种“天助我也”的方式。

红军长征的故事为何经久不衰？因为它充满传奇色彩。电影中有一幕部队攀爬绝壁，奇袭点金山，看似很夸张，但历史上还真的有。

杨成武将军曾回忆，红军后来打腊子口时遇到峭壁近百米高，一筹莫展之际一个苗族战士自告奋勇，他有攀岩的绝技，率先爬到顶端，开辟出一条“天路”。事后看来，这位战士有点像神兵天降，连姓名都没有留下，大家只知道他的外号叫“云贵川”。

同样的，在电影《四渡》的尾声，部队来到云南境内，烟锁雾罩，没有地图，看似没有办法了。这时部队忽然缴获了军阀龙云的军需，里面竟然有十万分之一的军事地图。

到底是部队缴获的呢？还是龙云主动“献”来的呢？管他的，反正有一种乐观主义，就是相信历经山重水复，总会柳暗花明。

正如电影的尾声，我方缴获地图后，朱老总高兴地说：

正想打瞌睡呢，就有人送枕头。

关注这个传达室

更容易看到我的推送