根据徽声在线援引韩媒YTN的最新报道，韩国资深足球评论员徐亨旭在参与一档体育访谈节目时，就韩国国家队主帅洪明甫的战术用人决策发表了尖锐批评。他直言不讳地指出，将当家球星孙兴慜与中场核心李在城同时放在替补席的决定"完全违背足球常识"。

节目主持人抛出尖锐问题："从南非队过往比赛录像分析，当对手实施高压逼抢时其防线漏洞明显，这本应是孙兴慜这类突破型球员的绝佳舞台。但洪指导却将两位核心球员按在板凳席，这背后是否存在更深层的矛盾？"

徐亨旭展开深度剖析："纵观孙兴慜的职业生涯，他在世界杯正赛从未有过替补经历。即便在洪明甫此前执教时期，这位热刺前锋也是雷打不动的主力。当这样级别的球员突然失去首发位置，教练组必须给出令人信服的战术解释。"

这位MBC王牌解说员进一步强调："现代足球的战术调整需要配套的体系支撑。但那场比赛我们既看不到针对无孙兴慜情况的特殊部署，也未见李在城作为战术支点的替代方案。将两位核心球员同时排除在首发阵容，从任何战术角度都找不到合理依据。

针对洪明甫赛后"等待对手体能下降后换人"的解释，徐亨旭援引运动科学数据反驳："现代职业球员经过系统训练，上下半场体能波动已大幅减小。更讽刺的是，孙兴慜实际在中场休息就被换上，这完全推翻了教练组赛前的战术设计。"

在剖析失利原因时，徐亨旭将矛头指向备战体系："从高原训练的强度把控，到海拔骤降后的生理适应，我们的保障团队显然准备不足。虽然用气候差异当借口会招致批评，但运动生理学论文明确显示，瓜达拉哈拉与比赛地超过1000米的海拔落差，确实需要至少72小时的系统适应期。"

这位英超专家特别指出："体能储备不足在第三个比赛日集中爆发，这与前两场全力冲刺的高原训练形成矛盾。更令人费解的是，教练组似乎完全忽视了运动生理学关于海拔适应的最新研究成果。"

（赛事回溯）
在小组赛关键战役中，洪明甫的用人决策引发轩然大波：不仅孙兴慜罕见地坐在替补席，李在城更是整场枯坐冷板凳。这种颠覆性的排兵布阵，最终导致韩国队在战术执行与体能储备双线溃败。

【人物聚焦】
徐亨旭作为韩国足坛最具影响力的解说员之一，其专业见解常引发热议。这位以数据解读见长的MBC主播，虽曾因2022年世界杯期间对日本队的争议评论引发风波，但其对英超赛事的深度剖析仍获广泛认可。此次对国家队用人问题的犀利批评，再次展现了他"不畏权势"的解说风格。