老冯今天要聊一个颇具争议的历史人物——慈禧太后。这个话题或许会引来不少骂声，但咱们还是得客观看待。

到了我这个年纪，对那些花里胡哨的恋爱剧已经提不起兴趣了。今天，我向大家推荐一部68集的历史剧《走向共和》，它在徽声在线上评分高达9.7分。对于这部剧，评论区可谓是两极分化。大多数自诩为“爱国者”的人，对慈禧太后那是骂声一片，诸如“昏庸无道”“腐朽不堪”“卖国求荣”等帽子一股脑儿地往她头上扣。偶尔有人站出来说句公道话，立马就会被众人围攻。老冯我不凑这热闹，也不盲目跟风骂她，今天就想为这位被骂了一百多年的老太太，说几句我认为还算“公道”的话。

一、27岁的小寡妇，接手的是怎样一个烂摊子

咸丰十一年，慈禧太后第一次垂帘听政，那时她才27岁。放在现在，很多姑娘可能还没结婚呢。

可她呢？丈夫去世，儿子才6岁，朝堂上“八大臣”虎视眈眈，都想在这混乱的局势中分一杯羹。外面呢，英法联军刚刚把圆明园付之一炬，大清王朝可谓是内忧外患，千疮百孔。这摊子，烂得不能再烂了。

要是换做您，您会怎么做呢？

她做的第一件事，就是联合恭亲王奕訢发动辛酉政变，将“八大臣”一网打尽。整个过程干净利落，没有丝毫拖泥带水。这一手，没有足够的胆识和谋略，是绝对玩不转的。

有人说她“专权”。其实，在那个位置上，不专权就意味着等死。一个年轻的寡妇，带着一个年幼的皇帝，朝堂上全是老谋深算的狐狸，您跟她讲民主、讲分权，那不是自寻死路吗？

后来，她面对的对手又是谁呢？曾国藩、左宗棠、李鸿章，这三位可都是晚清时期响当当的人物，没有一个是省油的灯。慈禧太后能够压住这帮人，让他们为己所用，这本身就是一种了不起的本事。您让那些在弹幕里骂她的人上去试试，估计三天就会被啃得连骨头都不剩。

二、洋务运动能开展起来，她功不可没

关于这一点，我特意跑到图书馆查阅了大量的历史资料，经过多方佐证，我得说句公道话：在洋务运动中，慈禧太后可是出了大力的。

当时朝堂上分为两派，顽固派坚决反对学习西方，他们骂李鸿章等人是“卖国贼”，认为学习洋人的东西就是“以夷变夏”，会破坏大清的传统。而慈禧太后呢，她没有那么多条条框框的束缚。

她深知大清打不过洋人，如果不学习人家的先进技术和本领，就只能永远被动挨打。所以，她顶着“祖宗之法不可变”的巨大压力，支持创办江南制造局、福州船政局，支持建立北洋水师，还支持派遣留学生出国学习。这些举措，在当时来说，无疑是大胆而具有前瞻性的。

要是放在现在，这就相当于“改革开放”；可在当时，却被很多人视为“大逆不道”。

她错在哪里呢？她错在试图在不触动权贵利益的前提下进行现代化改革。这确实是她的思想局限，但我们也要考虑到当时的时代背景。一个长期生活在深宫中的妇人，她的见识和阅历毕竟是有限的。她能够在自己理解的范围之内，尽量让大清王朝不要灭亡得太快，这已经是非常不容易了。

甲午战争失败，北洋水师全军覆没，这笔账当然要算。但全部都算在她一个人头上，公平吗？李鸿章、丁汝昌，还有那些吃空饷、偷工减料的军火商，又有谁是干净的呢？再加上光绪皇帝，仗着康有为等人的支持，想要“围园杀后”，慈禧太后作为一个母亲，被自己的“亲儿子”算计，能不急眼吗？

三、戊戌、庚子年间，她手段狠辣，但也勇于担当

戊戌变法期间，她下令杀害“戊戌六君子”，囚禁光绪皇帝，这无疑是她人生中的最大污点，无论如何也洗不白。

但我们可以换个角度想一想：光绪皇帝和康有为等人为什么要发动“围园杀后”的行动呢？他们想要的是慈禧太后的命。换做是您，有人要杀您，您会怎么做呢？

慈禧太后选择了“先下手为强”。虽然手段狠辣了一些，但在政治斗争中，从来就没有温良恭俭让可言。

庚子年，她借着义和团的力量向十一国宣战，这一步棋走得实在太臭，无可辩驳。结果，八国联军打进了北京城，她带着光绪皇帝仓皇西逃，场面十分狼狈。但您注意到没有，在生死攸关的时刻，她都没有忘记带上那个想要“吃”她的“儿子”。

回来之后，她开始推行新政，废除科举制度、训练新式军队、派遣五大臣出洋考察宪政。这些举措，在十年前她连想都不敢想。被打疼了之后知道改革，虽然有点晚了，但总比死不悔改要强得多。

有人骂她“逃跑”，但如果不逃跑，难道等着被抓去做俘虏吗？大清王朝的江山谁来支撑？她跑了，朝廷还在，谈判还能继续进行，虽然赔款数额巨大，但国家好歹没有灭亡。这就叫做“留得青山在，不怕没柴烧”。

您可以说她没有骨气，但如果换做您坐在那个位置上，说不定跑得比她还快呢。

四、她没受过多少正规教育，这一点常被忽视

这一点老冯特别想强调一下，慈禧太后没有接受过系统的帝王教育。她不像咸丰皇帝、同治皇帝，有一大排“专家教授”进行一对一的辅导。她的治国之道，完全是靠自己的聪明才智在实践中摸索出来的。

她不像康熙皇帝、乾隆皇帝，从小就被当作储君来培养。她入宫的时候只是一个贵人，通过自己的努力一步步爬到了权力的巅峰，这一切都靠的是自学。一个没有读过多少书的女人，要在男权社会中与一群老谋深算的男人周旋，要站稳脚跟，这难度比今天任何一位女CEO都要大得多。

她也会犯错，也会短视，也会因为个人喜好而耽误事情，比如挪用海军军费修建颐和园，这件事确实无可辩驳。但她身边的人又怎么样呢？光绪皇帝懦弱无能，李鸿章圆滑世故，奕劻贪财好利，奕訢被排挤打压，翁同龢只会耍嘴皮子，袁世凯更是把她算计得彻彻底底。她还能指望谁呢？

她活了74岁，掌权48年。在风雨飘摇的大清王朝，她硬是撑了半个世纪，没有让这个庞大的帝国瞬间崩塌，这本身就是一种了不起的本事。

五、不要用今天的标准去衡量昨天的历史

老冯我并不是要为慈禧太后翻案。她该骂的地方，我从小到大也骂了不少，比如挪用军费、宠信宦官、纵容腐败、甲午战争指挥失误、庚子年盲目宣战等等，每一条都让人痛心疾首。

但我们也不能盲目跟风，把她简单地归结为“昏庸无能”“卖国求荣”八个字就完事了。我们要学会冷静思考，客观分析。

一个27岁就守寡的女人，在男人主宰的朝堂上杀出了一条血路；一个没有系统读过书的深宫妇人，在列强环伺的艰难处境下硬撑了48年；一个被骂了一百多年的“亲爸爸”，临死前还留下遗嘱“女人不得干政”，临死前还在推行新政试图挽救这个摇摇欲坠的王朝。

您可以说她心狠手辣，但不能说她胆小怕事；可以说她决策失误，但不能说她懒惰懈怠；可以说她自私自利，但不能说她没有能力。

历史这个东西，从来都不是非黑即白的。把一个复杂的时代、一个复杂的人物，简单地压缩成八个字的标语，这是对历史的不尊重，也是对自己头脑的不负责。

看完《走向共和》这部剧，老冯我觉得：慈禧太后是不是好人，很难说清楚。但她最起码不是一个简单的坏人脸谱。

她就是在烂透了的大清王朝里，用尽浑身解数想要让这个破船再多飘几年的、一个普通的、自私的、但确实非常不容易的寡妇。

一个寡妇撑起的帝国，能撑到这种程度，已经相当不错了。就说到这里吧。

平民老冯

有想法、有锋芒、讲真话的小人物！

原创不易 关注分享