5月9日，据伊朗伊斯兰通讯社（ISNA）报道，一名体育法律专家指出，根据伊朗足协上诉委员会的裁决，即便国际体育仲裁法庭（CAS）在世界杯开赛前作出最终判决，门将贝兰万德仍不会被禁止参加2026年世界杯。

体育法律专家拉苏尔-巴赫特（Rasoul Bakhtar）在接受ISNA采访时回应称，此前贝兰万德代理律师侯尚格-纳西尔扎德提出的观点认为，即便CAS最终维持处罚，也不会影响球员参加世界杯的资格，这一说法在法律层面是成立的。

他解释称，伊朗足协上诉委员会的判决中已经明确指出：贝兰万德的禁赛处罚不适用于国家队在国际赛事最终阶段的比赛。因此，即便CAS在世界杯前作出裁决，也不会影响其参加世界杯。

巴赫特进一步指出，根据现行裁决，贝兰万德的处罚主要适用于俱乐部比赛以及国家队的常规比赛，但世界杯这一“国际赛事最终阶段”被排除在禁赛范围之外。

CAS裁决时间不会改变世界杯资格

该法律专家还补充称，即使CAS的最终裁决在世界杯之后才公布，也不会改变贝兰万德参加世界杯的资格问题。他强调，无论裁决时间如何，其世界杯参赛资格在现有规则框架下均不会受到影响。

据ISNA报道，在上诉委员会于去年8月11日作出的裁决中，明确取消了此前关于该球员四个月禁赛的缓期执行安排，并规定该禁赛应自最终裁决通知之日起生效。

裁决同时指出，根据相关条例第18条第8款，如果被禁赛球员是国家队核心成员，并且国家队参加国际赛事最终阶段，则在赛季间歇期内，该球员可以代表国家队出战相关比赛。

这一条款的核心目的，是避免国家队在重大国际赛事中因俱乐部处罚而受到严重影响。

法律争议背景：合同纠纷与禁赛处罚

贝兰万德案件源于其与波斯波利斯俱乐部的合同纠纷。上诉委员会最终认定其单方面解约不具备正当性，并维持对其的4个月体育禁赛处罚，同时判令其与现效力的大不里士拖拉机俱乐部承担连带赔偿责任，赔偿金额约为2743.75亿伊朗里亚尔。

委员会指出，球员在未提前发出正式违约通知的情况下提前解约，不符合国际足联相关规定。此外，其合同中的解约条款也存在法律瑕疵，且解约时间早于合同允许期限，因此不被认定为正当解约。

围绕该案的核心争议在于“国家队比赛范围”的解释。根据相关规则，如果国家队参加的是“国际赛事最终阶段”，球员在赛季间歇期可以被允许出战国家队比赛。

但法律界认为，这一条款仅适用于世界杯等正式国际大赛，而并不包括部分区域性赛事或友谊赛。因此，在非世界杯正式比赛期间，该球员仍可能受到限制。

该媒体表示，综合现有裁决与法律解释来看，尽管贝兰万德案件仍存在后续上诉或仲裁可能，但在当前规则框架下，其参加2026年世界杯并不会受到影响。无论CAS最终裁决何时作出，其世界杯资格在法律上均被视为已基本确定。