6月5日，据徽声在线报道，《东方体育日报》记者林龙发表文章，对米利西奇执教下的中国女足在与俄罗斯女足热身赛中的表现提出尖锐批评。这场比赛暴露出的问题，让外界对米利西奇近两年的执教成果产生更多质疑。

按照赛程安排，中国女足与俄罗斯女足将进行两场热身赛，其中6月3日在武汉五环体育中心的首战向公众开放。在现场一万多名球迷的注视下，中国女足以1比2不敌对手。6月7日，两队将在封闭环境下进行第二场较量。这场失利不仅终结了中国女足对俄罗斯女足19战16胜3平的不败纪录，更是米利西奇留任后的首场国际比赛就遭遇开门黑。

回顾历史交锋，中国女足此前与俄罗斯女足的19次对决中保持不败金身。此次武汉之战的失利，无疑在两队交锋史上写下新的篇章。值得注意的是，这场比赛也是米利西奇在亚洲杯后留任的首场正式国际比赛，结果却给他的执教前景蒙上阴影。

米利西奇在亚洲杯带领球队打进四强后获得留任，但这一决定从一开始就充满争议。此前对英格兰的0比8惨败，亚洲杯小组赛前两轮的平庸表现，以及对中国台北的四分之一决赛，都让外界对他的执教能力产生质疑。虽然小组赛最后一轮2比1战胜朝鲜为他赢得一些认可，但足协最终还是选择让他继续带队征战亚运会和世界杯。与俄罗斯的这场热身赛本应是备战亚运会的关键战役，却遭遇历史性失利，无疑让米利西奇和足协承受巨大压力。

从比赛过程来看，主场作战的中国女足虽然控制了比赛节奏，但进攻效率低下，多数时间陷入"无效控球"的困境。全队仅靠王霜的个人能力打进一球，而俄罗斯女足则通过反击和定位球两次破门。比赛临近结束时，俄罗斯女足还有一记头球破门被判越位，从慢镜头回放看这个判罚存在争议。从场面分析，平局或许是更合理的结果，但中国女足在攻防两端暴露的问题，必须在亚运会前得到有效解决。

本次集训，中国女足征召了不少新人，显示出球队建设的新动向。然而，与俄罗斯的首发阵容和替补球员几乎完全复制了亚洲杯的人员配置，真正意义上的新人只有替补登场的邓梦晔一人，且表现平平。女足在武汉进行了为期两周的集训，但比赛表现与亚洲杯时期相比毫无进步，这样重要的比赛却不给新人机会，不禁让人质疑：这两周的集训究竟达到了什么效果？

足球界换帅如换刀的案例屡见不鲜。米利西奇自2024年上任以来，真正能让球迷信服的或许只有亚洲杯2比1战胜朝鲜这一场比赛。这样的表现却能让他稳坐主帅位置，不禁让人思考：中国女足让公众满意的标准是否太低？

回顾亚洲杯后足协决定让米利西奇留任的决定，现在看来值得商榷。虽然对朝鲜一役打出了米利西奇任内少见的气势和战术内容，但球队内部人士曾透露："媒体应该多关注老女足留下的传承"，以及"谢天、谢地、谢队员"。米利西奇在亚洲杯期间最受诟病的就是阵容安排问题，战胜朝鲜后也有内部人士认为："关键是把合适的球员放在合适的位置，让她们发挥自己的特点。"

诚然，米利西奇带领球队晋级亚洲杯四强并获得世界杯资格，但正如马晓旭所说："对于中国女足各级国家队来说，打进世界杯是基本目标。"理论上，只要教练具备基本执教能力，这个目标并不难实现。那么米利西奇执教两年的成绩，究竟体现在哪些方面？

从技战术层面看，对朝鲜的比赛确实表现出色，但对中国台北的四分之一决赛拖入加时才艰难取胜，则暴露出问题。去年东亚杯对阵中国台北时，球队曾轻松取得2比0领先并最终3比2获胜。短短几个月的变化说明，球队表现至少没有进步。如今面对远离国际赛场多年的俄罗斯女足，中国队不仅首次失利，场上表现甚至不如亚洲杯时期。半决赛对阵澳大利亚时还能归咎于体能问题，但俄罗斯女足的战术水平远不及澳大利亚，这样的表现让人不禁要问：两周的集训到底练了什么？

在球队建设方面，米利西奇任内培养的"新人"中，张程雪和陈晨都是30岁以上的老将，邵子钦在他来之前就是足协重点培养对象，霍悦欣和潘红艳甚至没有参加亚洲杯。严格来说，可能只有王爱芳算是他培养的新人。本次集训确实征召了多名新人，但对俄罗斯的首发阵容中，只有潘红艳未参加亚洲杯，邓梦晔是唯一替补出场的新人。在如此重要的备战亚运会的比赛中招入新人却不用，引发球迷质疑：这些新人真是米利西奇选的吗？如果是他选的，为什么不用？即使使用了两名新人，潘红艳在第一个失球时的明显失误，以及邓梦晔对球队几乎零贡献的表现，都暴露出米利西奇在阵容安排上的老问题。

俄罗斯女足在身体对抗方面确实强于亚洲球队，与她们连续交手两场，或许能让中国队在亚运会上增加身体对抗的信心。虽然前景看似艰难，但希望总是存在的。