在本赛季接近尾声之际，裁判技术委员会（CTA）对一场焦点战役——塞维利亚与皇家马德里在拉蒙·桑切斯-皮斯胡安球场的对决中的争议判罚进行了深入剖析。其中，维尼修斯破门前的那次进攻成为了讨论的焦点，裁判机构对此持有不同看法，既指出了可能存在的犯规行为，又对VAR的决策给予了肯定。

此次被重点审查的事件发生在皇马进球前的关键时刻，塞维利亚球员强烈抗议基利安·姆巴佩对何塞·安赫尔·卡尔莫纳的犯规动作。CTA在详细分析后，将这一事件描述为姆巴佩在“比赛惯性”的驱使下，不慎撞击了塞维利亚后卫的面部。裁判机构认为，这是一个充满足球解读空间的事件，主裁判桑切斯·马丁内斯当时并未认为姆巴佩的动作具有“足够的强度或鲁莽性”，因此做出了进球有效的判罚。

尽管如此，CTA也坦诚地表示，该事件确实存在被判为进攻犯规的可能性，特别是考虑到“进攻方使用手臂撞击对手，并在争夺中使对方处于不利地位”的情况。然而，对于VAR的表现，委员会给予了高度评价，认为其不干预的决定是合理的。因为该事件在“接触的强度和性质”上存在一定的解释空间，无法被明确界定为“明显且清晰的错误”。

除了上述事件外，CTA还对比赛中的另一争议时刻发表了看法。那是在第35分钟，基克·萨拉斯在解围时不慎在禁区内击中了维尼修斯。裁判机构认为，这一动作“可被视为鲁莽行为”，按照规则本应判罚点球。但他们也强调，由于这一事件同样“具有重大的解释成分，且不同裁判可能会有不同的评价”，因此应尊重主裁判桑切斯·马丁内斯在场上的即时决定，同样不认为存在明显且清晰的错误。