5月23日凌晨，U17亚洲杯决赛迎来一场焦点对决，中国队与日本队展开激烈较量。在这场备受瞩目的比赛中，日本队主教练浮嶋敏的战术部署和首发阵容选择，引发了广泛的争议与质疑。上半场，中国队表现低迷，以0-3的比分落后。尽管最终中国队奋力追赶，仍以2-3惜败。赛后，浮嶋敏的执教能力受到了猛烈的批评。

在这场关键战役中，浮嶋敏似乎对日本队的进攻实力心存忌惮，从而在战术安排上显得过于保守，失去了往日的果敢与自信。他再次选择让此前表现平平的潘朝伟首发登场，并采用了442的阵型。然而，这一战术调整并未取得预期效果，上半场中国队在进攻端几乎毫无建树，完全被对手压制。

据统计，整个上半场，中国队的控球率仅为25%，射门次数和射正次数均为0，而对手则射门7次，射正5次。中国队在短时间内连续丢掉3球，以0-3的比分结束了上半场的较量。对此，知名记者马德兴表达了自己的看法：“没有控球权，怎么可能组织起有效的反击和进攻？一直被对手牵着鼻子走，迟早会出问题的！与小组赛相比，我们在小组赛中还能够控制住球权。”

马德兴对浮嶋敏的战术安排表示不解：“半场比赛下来，大家的心气都被打没了！0次射门暂且不说，关键是推进到对方三分之一场区的次数少得可怜，一只手就能数得过来。前两场比赛那种高压逼抢的态势，怎么这场比赛就消失了呢？难道仅仅依靠龟缩后场就能防得住日本队吗？”

下半场一开始，浮嶋敏进行了人员调整，连换3人。这一变化立刻产生了效果，中国队的进攻质量得到了显著提升，连进2球，并一度接近扳平比分。马德兴无奈地表示：“如果一开始就这么打，至于会是这样的结果吗？所以，这个上半场的安排，到底是怎么回事？这只能证明我在打完印尼队之后所说的那些话。”

比赛结束后，马德兴情绪激动：“坦率地说，中日之间的足球水平差距是客观存在的，即使这场比赛我们赢了，这种差距依然存在。但问题是，就这一场比赛而言，我们的国少队并非没有与日本队抗衡的能力。如果战术安排得当，我们完全可以一拼。但是、但是……”

他坚定地认为浮嶋敏应该下课：“所以，我还是那句话，谁跟我说日本教练有多厉害，我还是要反驳回去，而且会反驳得更激烈！这场比赛再次证明了我先前的预判，可惜的是这批球员，他们错失了问鼎、改写中国足球历史的绝佳机会！”