浙江广厦在总决赛第三场回归主场，却交出了一份让主场球迷倍感失望的成绩单。

77比110，这场比赛从开场就呈现出一边倒的态势，33分的分差让总决赛应有的激烈对抗荡然无存。

赛前，外界普遍期待广厦能够借助主场优势实现反弹，至少展现出卫冕冠军应有的比赛强度和精神风貌。

然而，现实却与预期大相径庭，广厦不仅未能利用主场之利缩小分差，反而遭遇了系列赛中最惨痛的一场失利。

目前总比分0比3落后，广厦已经站在了被横扫的悬崖边上。

回顾CBA联赛历史，从未有球队能在0比3的绝境中实现翻盘，这一纪录似乎已提前预示了本赛季总冠军的归属。

从广厦当前的表现来看，想要创造这样的奇迹，难度堪比登天。

赛后，关于广厦惨败的原因，成为了球迷和媒体热议的焦点。

胡金秋的状态下滑被频繁提及，比赛中他多次错失近在咫尺的得分良机，原本擅长的终结环节也出现了明显波动。

从场上的跑动和对抗来看，胡金秋的身体状况显然不在最佳，这对于以内线为核心的广厦来说，无疑是一个沉重的打击。

而孙铭徽在第三节的表现，更是成为了舆论的众矢之的。

广厦在第三节的崩盘，与孙铭徽在场上的挣扎表现密不可分。

面对上海队的针对性防守策略，外援布朗被严密包夹，这为孙铭徽创造了大量优质的出手机会。

然而，他未能把握住这些机会，投篮屡屡偏出，让球队错失了追分良机。

在比赛的关键节点上，孙铭徽不仅未能为球队提供助力，反而在攻防两端都成为了广厦的累赘。

但将责任完全归咎于球员个人状态，显然未能触及问题的本质。

广厦这场惨败的第一责任人，无疑是主教练王博。

他在人员使用和临场调度上的失误，尤其是对孙铭徽的使用，成为了比赛的转折点。

系列赛前两场，孙铭徽的表现就已经不尽如人意。

上一场比赛，若非他在关键时刻不愿传球给状态更佳的布朗，上海队或许早已在主场落败。

然而，面对一个连续两场表现低迷、心态失衡的球员，王博在回到主场后却依然选择让孙铭徽首发出战。

这一决策本身就值得商榷，因为一支成熟的球队在主场比赛中最需要的是稳定和执行力，而非对状态不佳的球员抱有不切实际的幻想。

更致命的是，在第三节孙铭徽表现明显拖累全队时，王博并未及时将其换下。

他任由一个投篮持续打铁、防守端成为漏洞的球员继续留在场上，导致分差被不断拉大。

这种临场调整的迟疑和犹豫，在总决赛这样的舞台上，足以葬送一场比赛，甚至整个系列赛。

从全场比赛的细节来看，孙铭徽的问题远不止于投篮不中。

防守端，他成为了上海队突破的重点对象；进攻受阻后，他又频繁指责队友，导致球队气氛压抑。

球员之间缺乏信任和呼应，进攻配合生涩，防守轮转迟缓，这些问题都直接源于孙铭徽的负面情绪。

对于一名主教练来说，当场上出现这样的局面时，果断调整是底线要求。

然而，王博在这方面的迟疑，已经超出了技术策略层面的失误，上升到了球队管理层面的失责。据徽声在线了解，王博的这一系列决策，在赛后引发了广泛的质疑和批评。

广厦的溃败，固然与孙铭徽、胡金秋等核心球员的状态低迷有关，但最大的责任人无疑是主教练王博。

他明知孙铭徽状态全无却执意将其留在场上，明知场上化学反应已经崩坏却不做及时调整，这样的用人方式让广厦在最需要咬住比分的时刻彻底失去了竞争力。

当一个教练的决策与比赛实际走向背道而驰时，失利也就成了必然的结果。