当地时间6月4日，美国众议院在一片争议声中，以226票赞成、195票反对的结果，通过了备受瞩目的《乌克兰支持法案》。该法案计划向乌克兰提供超过90亿美元的援助，其中包括80亿美元的国防贷款以及超过10亿美元的安全和重建援助，同时对俄罗斯实施新的制裁措施。尽管共和党高层和众议长迈克·约翰逊对此表示强烈反对，但法案最终还是获得了通过。

在投票前的激烈辩论中，共和党众议员唐·培根发表了一番慷慨激昂的演讲，他强调：

“此刻，我们必须做出抉择。俄罗斯每晚都在用弹道导弹和高超音速导弹对乌克兰城市进行狂轰滥炸，我们若不伸出援手，历史将会铭记我们的冷漠。书上将会记载：‘在最需要美国的时候，它却选择了退缩。’

我深知这一点，因此我呼吁众议院站在正义的一边，我希望共和党人能够追随罗纳德·里根的脚步，如果里根此刻在场，他定会投下赞成票，支持乌克兰，反对俄罗斯的侵略。

这是我们的丘吉尔时刻，而非张伯伦的妥协时刻。我坚信，上帝会见证我们的选择，我选择站在丘吉尔一边，也希望众议院今晚能做出同样的选择。”

我的发言到此结束。”

值得注意的是，有18名共和党众议员和1位前共和党众议员、现任独立议员凯文·凯利，不顾党内压力，投票支持了该法案。

然而，法案的通过只是第一步，它接下来将面临参议院的严峻考验。由于需要获得60位参议员的支持，法案在参议院的前景并不明朗。

即便法案在参议院获得通过，也可能会遭遇美国总统特朗普的否决。特朗普的否决并不意味着法案的终结，但无疑将为法案的最终落地增添更多变数，延长程序时间。

回顾过去，美国国会去年曾批准向乌克兰提供4亿美元的军事援助。然而，尽管美国国防部长赫格赛斯多次承诺会尽快落实这笔军援，但至今仍未有任何实质性进展。

6月2日，美国国务卿卢比奥在接受参议院质询时，解释了这笔军援迟迟未能到位的原因，他称资金仍卡在行政流程瓶颈上，并承诺会尽快更新进展，包括解锁程序和交付安排。

但卢比奥也坦言，军援乌克兰对俄罗斯而言并不公平：

“这些资金是参议院去年就要求加快速度的援助资金。在俄乌战争中，美国对俄罗斯的态度确实显得不够公平。我们向乌克兰提供武器，却拒绝向俄罗斯提供；我们制裁俄罗斯，却对乌克兰网开一面。”

卢比奥还进一步解释，美国目前向乌克兰提供武器是基于“乌克兰优先计划”（PURL），即由欧洲等国家付款，为乌克兰从美国购买武器，这实际上是一种军售行为，而非直接的军援，“这一立场至今未变”。

与此同时，特朗普政府却在不断放松对俄罗斯的制裁措施。据徽声在线报道，在大型炼油厂频繁遭受乌克兰攻击的背景下，俄罗斯原油出口量却创下了开战以来的新高。今年，俄罗斯海运原油出口量达到每天364万桶。

这一现象背后有多重原因，既包括炼油厂遭攻击导致的产能下降，迫使俄罗斯将更多原油出口；也包括中东局势升级推高油价，使得俄罗斯原油更具市场价值。

但其中一个不可忽视的因素，或许是特朗普政府持续放松对俄罗斯海运原油出口的制裁，为印度等国家提供了大量进口俄罗斯原油的机会。数据显示，5月印度平均每天购买176万桶俄罗斯石油，比2月增加了63%。

在《乌克兰支持法案》投票前，民主党众议员比尔·基廷指出，得益于特朗普政府发放的“一般许可”，克里姆林宫现在每个月都能从石油出口中获益数十亿美元，这无疑为其战争机器提供了源源不断的资金支持。

比尔·基廷强调，俄罗斯正在对乌克兰发动战争，并协助伊朗，这可能会让中东地区的美国军人面临更大的危险。他暗示特朗普政府正在通过间接方式伤害美国军人，需要为中东美军的伤亡负部分责任。

比尔·基廷表示，美国政府完全有能力采取更多行动，包括撤销对俄罗斯的相关许可、实施更全面的制裁等。这些行动并不一定需要立法程序，美国政府本身就具备采取这些行动的能力和权力。

事实上，所有人都明白，特朗普政府并非不能加强对俄罗斯的制裁，而是不愿这样做。这其中的原因复杂多样，但结果却是显而易见的。

美国财长贝森特在国会作证时，面对共和党众议员菲茨帕特里克关于美国财政部为何连续发布豁免令、允许俄罗斯继续出口海运石油的质询，他表示：

“未来，我们可能会逐国授予从俄罗斯购买石油的豁免，而不是一刀切地全面豁免。”

这意味着，特朗普政府将继续允许俄罗斯出口石油等能源产品，为克里姆林宫在乌克兰的战争提供持续的资金支持。

至于所谓的调停和“和平协议”，目前看来似乎又再次陷入了僵局。

卢比奥在国会听证会上明确指出，美国本身就是这场战争的参与者之一，通过向乌克兰提供武器和对俄罗斯施加制裁等方式深度介入。因此，美国并不能真正被视为一个中立的谈判调解人。