近日，在新西兰的社交媒体平台上，右翼势力再次将“移民”话题推到了舆论的风口浪尖。

其中，Destiny Church的领袖Brian Tamaki表现得尤为活跃，频繁在社交媒体上发表相关言论。

在最近发布的数篇帖子中，Tamaki声称，大规模移民潮正在深刻改变新西兰的社会结构与生态，并以北爱尔兰近期发生的袭击事件作为警示案例。

他断言，西方世界的衰落并非源于炸弹或子弹，而是移民的“入侵”与文化的“投降”。

这些极具争议性的言论迅速在网络上引发了激烈的讨论。

值得注意的是，Tamaki的言论并非空穴来风，而是有着一定的现实背景。

近期，英国接连发生的两起重大案件，不仅在社会上引起了巨大震动，更成为了公共安全领域的新焦点。

贝尔法斯特袭击案：街头骚乱持续升级

这起事件发生在北爱尔兰的首府贝尔法斯特，且至今仍未完全平息。

6月初，一名44岁的当地男子Stephen Ogilvie在街头遭遇了“割喉式”的残忍袭击。

警方指控，一名30岁的苏丹裔男子Hadi Alodid为袭击嫌疑人。

据法庭披露的信息，Ogilvie的伤势极其严重，其中一只眼睛已经永久失明。

案件发生后，现场视频在社交媒体上迅速传播，引发了公众的广泛愤怒。

短短数天内，贝尔法斯特的多地便爆发了大规模的骚乱。

骚乱中，有人纵火焚烧车辆和建筑物，甚至有人在网络上传播移民家庭的住址，导致这些家庭的住所遭到了攻击。

北爱尔兰政府、英国政府以及警方均对此类暴力行为表示了强烈的谴责。

受害者Stephen Ogilvie的家人随后公开呼吁民众保持冷静与克制，避免借此事件煽动对任何族群的仇恨情绪。

然而，这起事件仍然迅速成为了欧洲反移民阵营的重要讨论议题。

许多人将其视为欧洲边境政策和移民政策失控的象征，引发了广泛的反思与讨论。

另一场震动英国的案件：18岁大学生的不幸离世

如果说贝尔法斯特事件引发的是街头骚乱，那么Henry Nowak案则引发了一场全球性的舆论风暴。

Henry Nowak，一名年仅18岁的英国大学生，他的离世引起了社会的广泛关注。

2025年底，他在英国南安普敦遭遇持刀袭击，不幸身亡。

随后，凶手Vickrum Digwa被法院判处终身监禁。

这起案件最初受到关注，是因为受害者的年轻生命过早凋零。

但随着警方执法记录仪画面的公开，公众的情绪被进一步点燃。

录像显示，在案发现场一片混乱的情况下，警方竟然将已经身受重伤的Henry Nowak铐住。

这一做法可能加剧了他的伤势，导致过量流血，而施暴者却在一旁逍遥法外。

画面曝光后，立即引发了舆论的强烈反响。

以法拉奇等英国右翼政治人物为代表的一方认为，警方之所以在现场听信施暴者Vickrum Digwa关于“遭到种族歧视袭击”的谎言，是因为过于担心被贴上种族主义者的标签。

他们指出，为了政治正确，警方在面对少数族裔嫌疑人时往往选择“过度谨慎”或“屈从”，从而在出现白人受害者时，损害了受害者的正当权益。

批评者认为，英国警界存在一种“文化恐惧”，即担心因执法方式受到少数族裔社区的指责，导致在处理涉及不同族裔的矛盾时，出现了对待白人受害者与少数族裔嫌疑人时的待遇差异。

英国警方监督机构随后介入调查，为平息公众怒火，涉案的3名警察中，1人被开除，2人被暂时停职。

然而，这起案件已经从一起普通的刑事案件，升级为一场社会危机。

许多人将其视为白人版的“我不能呼吸”事件，引发了广泛的共鸣与讨论。

有人因此提出了“白人的命也是命”（white lives matter）的口号，呼吁社会关注白人受害者的权益。

这起案件还引发了另一个争议点，那就是凶手携带的刀具。

一把刀引发的争论：Kirpan的宗教意义与公共安全

案件审理过程中披露，凶手身上携带不止一把刀，其中包括一种被称为Kirpan的传统锡克教礼仪佩刀。

Kirpan是锡克教的重要信仰标志之一，象征着保护弱者、反抗压迫和维护正义。

许多国家都对Kirpan给予了特殊豁免，允许信徒在特定场合携带。

英国、加拿大、澳大利亚以及新西兰等国家，都有类似的规定。

然而，Henry Nowak案之后，英国社会开始对这一文化豁免政策产生了新的争论。

部分媒体和评论人士认为，这种文化豁免是否会带来公共安全风险，需要重新进行审视与评估。

而英国锡克教组织则强调，Kirpan本身是一种象征性的物品，并非暴力工具。

他们指出，案件中的作案武器与传统宗教佩刀之间存在本质区别，不应将个别犯罪行为与整个锡克教群体联系起来。

双方围绕这一问题展开了激烈的辩论，各执一词，难以达成共识。

而就在英国争论不休之际，新西兰也发生了类似的风波。

奥克兰Papakura星巴克里的争议照片事件

前不久，奥克兰Papakura的一家星巴克内，一名佩戴Kirpan的锡克教女子意外成为了社交媒体的热点人物。

这起事件的起因是一张照片。

Destiny Church领袖Brian Tamaki的妻子Hannah Tamaki在网上发文称，她在店内看到一名公开佩戴刀具的印度裔女子，因此感到担忧与不安。

她认为，这种情况不应在新西兰的公共场所被“正常化”，否则将威胁到公共安全。

帖文发布后迅速在网络上传播，引发了广泛的关注与讨论。

随后，一段视频又在网上流传开来。

视频中，被拍摄女子的丈夫当面质问Hannah Tamaki为何拍照并将照片上传网络。双方虽然未发生肢体冲突，但事件迅速升级为一场关于公共安全的争论。

Hannah Tamaki还提出应该禁止在公共场合佩戴Kirpan，这一观点获得了一些人的支持与响应。

然而，事实上，新西兰警方早已对此作出了明确的解释。

根据新西兰警方2022年的内部指导文件，出于宗教原因携带Kirpan，通常可被视为《1981年轻罪法》中所规定的“合理理由”。

警方指出，受洗锡克教徒长期以来并无利用Kirpan伤害他人的记录，因此无需过度担忧。

但警方同时强调，如果Kirpan尺寸过大、展示方式不当，或在特定环境下造成公共安全风险，警方仍可根据具体情况进行处理与干预。

曾经是新西兰首位印度裔锡克教国会议员的Kanwaljit Singh Bakshi也曾公开表示，Kirpan是锡克教信仰的重要组成部分，不应简单被视为武器或威胁。

好在新西兰的这场争论没有演变成社会冲突或暴力事件，得以相对平和地解决。

另一场争议：警队高层进入工党名单引发的讨论

就在和移民有关的讨论持续不断之际，本周新西兰政坛又出现了另一场引人注目的讨论。

新西兰警察局在任的高级警官Rakesh Naidoo突然被工党宣布列入党名单第13位，这一消息引起了广泛关注。

这一排名相当靠前，按照目前的民调推算，属于相对安全的当选位置，几乎肯定会进入国会，甚至有可能在工党上台后担任警察部长等要职。

Naidoo长期负责警队与族裔社区、毛利部族及社区组织之间的合作事务，具有丰富的经验与背景。

消息公布后，立即引起了各界的关注与讨论。

新西兰警察应该保持政治中立，这是公认的原则。因此，高级警官如果确实有此类事情应该提前报备，以避免引发不必要的争议。

警察总长Richard Chambers公开表示失望，原因在于他认为Naidoo在与工党接触期间，没有按照内部规定尽早向上级报告相关情况。

警方目前已启动审查程序，对Naidoo的行为进行调查与评估。

审查内容包括：Naidoo在过去数月参加过哪些会议、接触过哪些敏感信息、是否存在向第三方分享信息的情况等。

不过需要强调的是，截至目前，没有证据显示Naidoo曾向工党泄露任何敏感警务资料或信息。

警察总长Richard Chambers本人也明确表示，他目前并未掌握能够证明Naidoo存在违规行为的证据或线索。

但这种做法，对于警界高层而言，无疑是一种缺乏“底线”的行为，容易引发公众的质疑与不满。

对于批评者而言，这一事件则进一步强化了他们对于人口结构变化正在影响政治生态的担忧与不安。

这一事件也为Brian Tamaki提供了新的素材与话题，他讥讽新西兰警察并不政治中立，引发了更多的讨论与争议。

从Brian Tamaki的激烈言论到贝尔法斯特的街头烈火，再到南安普敦的舆论风暴，这些线索清晰地勾勒出哪种情绪正在新西兰社会中上升与蔓延。

Tamaki近期发布的反移民帖子与言论：

Tamaki的“移民入侵”言论或许言过其实、夸大其词，但对公共安全议题的质疑与关注肯定不会消失，或许还会有更多的讨论与争议出现。

这些质疑与关注将会成为下一次选举投票箱里的沉默回响，影响着新西兰的政治走向与未来。

ref:

https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/police-to-investigate-whether-superintendent-now-labour-candidate-shared-sensitive-information/XCY6LLZJURBRBHJIM63K6SIWSA/

https://www.indianweekender.co.nz/news/ban-the-kirpan-online-post-sparks-debate-after-papakura-sikh-couple-clicked-at-caf%C3%A9

https://www.facebook.com/BrianTamakiNZ/