6月12日，世界杯前两场热身赛结束后，C罗因场均评分位列倒数，甚至垫底，成为了舆论的焦点。在这两场友谊赛中，C罗的表现确实不尽如人意，他既没有进球也没有助攻，一场比赛获得6.4分，排名倒数第二，另一场更是只有6.2分，垫底全场。在这两场比赛中，C罗的数据几乎全为零，显得尤为尴尬。而更令人瞩目的是，每当C罗被替补下场后，球队便仿佛焕发了新生，均有进球入账。葡萄牙在这两场比赛中总共攻入4球，其中3球是在C罗下场后打进的，更有2球是由替补C罗上场的球员完成的。如此鲜明的对比，让C罗的拉胯表现成为了众矢之的，遭到了媒体、名宿和同行的集体批评。

麦考伊斯特对C罗的表现提出了质疑，他认为葡萄牙队绝对是夺冠的大热门，但前提是没有C罗在场。他直言，如果没有C罗，葡萄牙队的夺冠机会将会大大增加。劳伦斯也表达了类似的观点，他认为C罗一旦无法进球，就会成为队友的累赘，让葡萄牙队仿佛少了一个人。弗莱彻则更加直接，他指出C罗一直留在葡萄牙国家队，已经导致了球队青黄不接的局面，这对葡萄牙足球的未来发展极为不利，C罗必须适时让位。基翁则批评C罗过于自私，他强调比赛是团队的，如果球队还只能以C罗为核心踢球，那将难以取得好成绩。

巴西媒体《ge》更是撰写了一篇题为《Imprensa mostra preocupação com Cristiano Ronaldo após amistoso: “Enigma”》的文章，详细统计了各大媒体对C罗的抨击。其中，《阿斯报》形容C罗的表现很谜，让人捉摸不透。法国媒体RMC Sport则直言C罗在场上显得笨拙，意大利媒体《米兰体育报》则批评C罗浪费了太多的机会。葡萄牙媒体《Estadão Conteúdo》更是以《Cristiano Ronaldo gera desconfiança na imprensa após jogo contra a Nigéria》为标题，直言C罗在比赛中充满了负能量。

意大利《La Gazzetta dello Sport》则表示C罗已经老了，不再是当年的那个无所不能的超级巨星。英国媒体《每日邮报》则形容C罗在比赛中仿佛隐身了，几乎看不到他的身影。德国媒体《图片报》则详细描述了C罗在比赛中的各种射偏情况，让人哭笑不得。巴西媒体《Globoesporte》则批评C罗的射门太离谱，完全不在状态。比利时法语区媒体《Sudinfo》更是以《Une caricature de lui-même », « un boulet »: deux anciens Diables rouges taclent Cristiano Ronaldo avant le début du Mondial 2026》为标题，引用了两个比利时旧将对C罗的猛烈抨击。

比利时前国脚托马斯·沙泰勒更是直言不讳地表示，C罗就是个累赘，拖了葡萄牙国家队的后腿，他的表现正在伤害这支强大的球队。他在场上就像一幅画一样，毫无作用。另一位前比利时国脚史蒂文·德福尔也表达了类似的观点，他认为如果没有C罗，葡萄牙国家队将会是夺冠的大热门。没有C罗的葡萄牙国家队，踢得更加流畅和自信。队友们在场上的任务仿佛就是喂C罗进球，但结果却往往事与愿违。