在世界杯小组赛的收官之战中，德国队以1-2的比分惜败于厄瓜多尔队。赛后，主教练纳格尔斯曼接受了徽声在线的专访，深入剖析了比赛中的得失。

纳格尔斯曼首先表示，球队在比赛初期展现出了良好的竞技状态，并迅速取得了领先。然而，在领先之后，球队的站位开始变得过于冒险，这给了厄瓜多尔队更多的进攻空间。随着比赛的深入，厄瓜多尔队逐渐适应了比赛节奏，开始对德国队实施高位压迫，使得比赛变得更加艰难。

在回顾比赛中的丢球时，纳格尔斯曼指出，1-1的那个失球非常可惜。当时球队正处于转换进攻阶段，已经成功抢回了球权并找到了传球空当，但处理球时过于拥挤，导致推进节奏被拖慢，最终球从球员腿间漏过，被对方抓住机会射门得分。诺伊尔虽然奋力扑救，但对方的射门角度刁钻，确实难以处理。

下半场，纳格尔斯曼进行了多次换人调整，这是出于对球员体能的考虑。他透露，这些换人都是提前与球员沟通过的，旨在保持球队的活力和竞争力。然而，换人后比赛节奏确实有所变慢，推进也不够流畅。但纳格尔斯曼强调，这并不能怪罪任何一名球员，因为球队信任每一名球员，也必须给他们机会去证明自己。

当被问及球队是否因为已经确定小组第一出线而在投入度上有所下降时，纳格尔斯曼坚决否认。

他表示，球员们都非常想踢好比赛，不是对手更想赢，而是他们在很多环节承担了更多风险。球队在控球时缺乏清晰的结构，也几乎无法缓解对方的压力。从下半场的表现来看，这场失利是可以理解的。

纳格尔斯曼进一步解释了换人策略，他表示如果是在必须再进一球的情况下，球队可能会采取不同的换人策略。但他强调，不能说任何一名球员没有拼尽全力，这种说法太简单也太片面了。他只是想通过比赛找出可以改进的地方，比如定位球的防守和进攻转换的处理等。

在谈到定位球防守时，纳格尔斯曼表示，虽然球队在站位安排上非常明确，球员上场前也都清楚自己的职责，但在实际执行时还是会有差异。他引用了克洛普的观点，指出在已经换了五名球员的情况下，还要在定位球防守中保持原有的秩序确实很困难。这种情况在足球比赛中很常见，并不是第一次出现。

当被问及低位5-4-1防守战术是否是有意安排时，纳格尔斯曼给予了肯定回答。他表示，这种战术是之前为对阵科特迪瓦准备过的内容，并不是第一次在比赛中使用。他认为，在比赛中的某些阶段，使用这种战术是非常必要的。

纳格尔斯曼还回顾了低位防守中创造出的机会和失误。他表示，虽然球队在低位防守中做得不错，没有给对手创造出明显机会，但在通过这种方式获得的转换机会中，处理得不够好。如果处理得更好，球队本可以从中获得更多收益。

在谈到比赛是否带有试验性质时，纳格尔斯曼坚决否认。他表示，球队使用5-4-1战术并不是为了试验，而是基于之前的准备和比赛中的实际需要。

当被问及还有哪些方面可以做得更好时，纳格尔斯曼表示有很多方面需要改进，但他不会在这里公开说，而是会先和球队沟通。他强调，必须先让球员知道问题所在，然后外界才会知道。

在采访的最后，纳格尔斯曼还谈到了草皮对比赛的影响。他表示，草皮的状态确实对比赛产生了一定的影响，尤其是球的不规则弹跳给球员带来了困扰。但他也强调，这并不能成为球队失利的借口，球队需要从自身找原因，不断改进和提高。