2026年7月6日，菲律宾参议院正式启动了对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案审理程序，这一事件标志着菲律宾建国以来首次对现任副总统展开弹劾行动。

此次弹劾案不仅在菲律宾国内引发了广泛关注，更在国际社会掀起了波澜，成为各方瞩目的焦点。

菲律宾参议院启动弹劾审理程序

然而，审判开始后不到48小时，局势便经历了多次戏剧性反转。莎拉·杜特尔特现身参议院，面对全球媒体坚定宣称：“尽管我身上伤痕累累，但绝不会屈服。”这一强硬表态迅速传遍全球，被视为亲华派不屈不挠的象征。

莎拉发表强硬讲话

与此同时，马科斯政府在对华政策上玩起了“变脸”游戏，态度忽冷忽热，令人捉摸不透。

弹劾案的核心争议并非资金流向是否合规，而是法律解释权的归属问题。哪一方能掌控法律解释权，便能在政治博弈中占据主动。

图为马科斯政府外交姿态多变

根据菲律宾宪法，参议院设有24个席位，要判定副总统有罪并罢免，需获得至少三分之二议员的支持，即16票。这16票成为莎拉政治生涯的“生死线”。

然而，杜特尔特阵营的多名核心参议员因各种原因无法履职，如参议员马科莱塔和埃斯特拉达因贪污被关押，参议员德拉罗萨因国际刑事法院通缉而躲藏。

控方敏锐捕捉到这一空当，提出了一项极具争议的动议：在计算“三分之二多数”时，应以实际出席人数为基数，而非宪法规定的24人。这一动议若获通过，将对莎拉极为不利。

众人举手表决，气氛紧张

关键时刻，主持审判的参议员埃斯库德罗果断裁定：驳回该动议，严格遵守宪法规定，必须获得全部24名参议员中至少16票的支持才能定罪。这一裁决为莎拉筑起了一道制度保护屏障。

缺席议员越多，控方凑齐16票的难度就越大，莎拉的胜算也随之增加。

图为莎拉在审判中坚守立场

裁定结果出炉后不到两天，莎拉·杜特尔特迅速成为舆论焦点。

7月7日，莎拉现身参议院，与法律团队会面。面对数十家国际主流媒体，她再次重申：“我虽伤痕累累，但绝不会屈服。”这一表态迅速传遍全球，被解读为亲华派不会轻易退出的明确信号。

莎拉坚称绝不屈服，态度坚决

在菲律宾国内政治斗争激烈的同时，其外交政策也显得扑朔迷离。

弹劾案期间，马尼拉当局在南海持续释放强硬信号，不断拉拢域外国家进行军事联动。

2026年度美菲“肩并肩”联合军演规模再创新高，参与兵力超过1.7万人。除美菲外，日本、澳大利亚、新西兰、法国和加拿大也派兵参与，演习规模空前。

特朗普与马科斯会面，讨论地区局势

此外，菲律宾还与日本签署了《互惠准入协定》，成为首个与日本签署此类协定的亚洲国家，进一步加深了与日本的军事合作。

然而，几乎在同一时间，菲方在对华外交层面又释放出缓和信号，重新声明一个中国原则，承诺理性管控分歧。

6月底，中菲官员在马尼拉举行会谈后，菲方完整重申了中菲建交公报中涉及台湾的表述，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并承诺不会将双边争议带到东盟会议中。

这种“前脚承认错误，后脚进行辱骂”的操作，充分暴露了菲律宾外交立场的摇摆性和双重标准。

菲律宾的分裂局面根深蒂固，源于殖民时代遗留的深层遗产。

菲律宾延续了百年的家族政治传统，进一步固化了这种结构性分裂。

马科斯外交政策令人眼花缭乱，难以捉摸

与普通政党竞争不同，菲律宾政坛长期由几大政治世家主导，从中央到地方的公职岗位大多实行家族传承。

任何政策的首要出发点并非国家长远利益，而是保住家族政治地盘和生存空间。

这种派系对立还带有强烈的地域属性。以大马尼拉为核心的吕宋岛聚集着与美方利益交融较深的精英阶层；而杜特尔特家族深耕的南部棉兰老岛经济基础薄弱，更依赖稳定的周边环境和经贸合作来带动发展。

两大板块的核心诉求截然相反，体现在对外政策上便是各自表达不同观点。

外部力量的持续介入不断拉大这种内部撕裂。

美国一直将菲律宾视为亚太布局的前沿支点，通过防务援助、联合军演与菲律宾军方绑定，同时为执政派系提供政治支持。

图为特朗普与菲律宾政要交流

对于马科斯阵营来说，配合美方布局性价比极高，既能获得实实在在的军事资源，又能借助外部议题转移国内治理压力。

但他们也清楚，彻底切断区域经贸合作将对农产品出口和基建项目造成冲击，反而动摇自身执政根基。

2026年7月的菲律宾，审判台上的16票决定着一个人的政治生死，而南海上的每一次军演、每一场外交博弈，都反映着这个国家百年未愈的结构性裂痕。

莎拉那句“虽伤痕累累却绝不屈服”，不仅是个人的抗争宣言，更是一个陷入分裂的国家在历史十字路口的真实写照。

参考资料