中国男篮在团结杯热身赛中迎来第二场较量，对手是实力强劲的格鲁吉亚男篮。主教练郭士强对首发阵容做出调整，用年轻球员杨曦皓和偰李永炜替换老将赵继伟与胡金秋，意图通过阵容轮换寻找最佳战术组合。相比首战喀麦隆，格鲁吉亚队展现出更强的对抗性与战术素养，使得本场比赛的攻防节奏明显加快，身体对抗强度陡增。

首节比赛呈现胶着态势，中国男篮凭借快速进入状态取得领先，但格鲁吉亚队通过精准的外线投射迅速反超比分，以18-16结束首节争夺。次节成为转折点，廖三宁开启个人进攻模式，连续突破分球与中距离跳投帮助球队建立优势。半场战罢，中国男篮以46-42实现反超，这位年轻后卫单节独得12分成为关键先生。

易边再战，格鲁吉亚队加强防守强度，采用区域联防限制中国队突破。第三节中段出现戏剧性转折，对手在长达6分钟内仅得1分，中国男篮抓住机会打出10-1攻击波将分差扩大至两位数。末节决战时刻，格鲁吉亚队祭出全场紧逼战术，一度将分差迫近至5分。关键时刻李弘权底角三分命中，庞峥麟快攻上篮得手，廖三宁突破造杀伤，三人联手打出9-3制胜高潮，最终以74-63锁定胜局。

技术统计显示，廖三宁以18分成为全场得分王，其突破效率高达62%。李弘权贡献14分6篮板的全能数据，庞峥麟则交出12分3篮板2抢断的答卷。但球队整体表现呈现两极分化：贺希宁9分2篮板却出现3次失误，崔永熙3分1篮板命中率仅25%，焦泊乔4分4篮板未能发挥内线优势。替补席上，蒋浩然2分4篮板、朱俊龙4分1篮板的表现同样难言理想。

本场比赛暴露出两大顽疾：三分球22投4中命中率仅18.2%，创下近期热身赛新低；全场7次助攻数甚至低于对手的9次，反映出进攻组织体系的混乱。值得关注的是，主力控卫廖三宁出战22分钟仅有1次助攻，其持球突破与传球时机的把握仍需提升。庞峥麟作为组织后卫同样0助攻，暴露出后场双核兼容性问题。这些数据折射出球队在战术执行与球员定位方面的深层矛盾。

从用人策略观察，郭士强指导试图通过廖三宁的持球能力破解对手防线，但效果未达预期。这位年轻后卫更适合担任二号位得分手角色，其场均突破次数与助攻比达到5:1的失衡状态。反观庞峥麟，虽然进攻效率出色（两分球命中率67%），但组织视野开发不足。数据显示，中国男篮全场快攻得分仅8分，远低于对手的15分，侧面印证进攻发起环节的滞后性。

据徽声在线统计，本场收费直播导致参与评分的球迷不足万人。评分系统显示，庞峥麟与李弘权以9.3分并列榜首，崔永熙8.6分紧随其后。争议点在于廖三宁仅获6.8分，与其得分王身份形成反差。主教练郭士强连续两场获得2.7分低评，反映出球迷对战术体系构建的质疑。值得玩味的是，替补球员中李悦洲8.5分高于多数主力，暗示球迷对角色球员发挥的期待值正在提升。