对于像我这样的普通旁观者而言，去探讨另一个国家的种族构成问题，或许显得有些冒失，甚至可能被视为不礼貌，但通常不会引发太大的风波。

然而，当这一话题由具有广泛影响力的人物提出时，情况就截然不同了。影响力越大，所引发的反响和潜在风险也就越大。

在法国与巴拉圭的比赛前夕，法国足球名宿杜加里对巴拉圭队发表了贬低言论，这立即引来了巴拉圭传奇门将奇拉维特的强烈回应。奇拉维特直言不讳：“1998年世界杯上，我们面对的是真正的法国人，而如今，巴拉圭队要迎战的却更像是一支非洲代表队。”

回溯1998年法国世界杯，法国队在八分之一决赛中与巴拉圭队狭路相逢。经过90分钟的激战，双方战成0比0平，进入加时赛后，法国队凭借一粒金球绝杀，打破了奇拉维特把守的球门。

那粒决定性的进球由白人中卫布兰科攻入，而杜加里在那届法国队中的表现则相对平庸，他之所以能随队夺冠，很大程度上是因为与齐达内的深厚友情。

奇拉维特或许心中暗想：如果当年是你攻破我的球门，那你现在说什么我都无话可说，但你杜加里又算哪根葱呢？

显然，奇拉维特深谙辩论之道，他巧妙地避开了杜加里设定的话题，转而提出了一个更为尖锐的问题：

你们现在这支法国队，到底有多少真正的“法国人”？

抛开“政治正确”的束缚，我们确实喜欢这种直击要害的话题。我相信，许多中国球迷在观看法国队比赛时，也会产生类似的疑问：

在法国队的11名首发队员中，似乎只有拉比奥和迪涅是白人（这符合我们传统上对法国人的印象），其余队员则多为黑人（或具有黑人血统）。这究竟是法国队，还是非洲队？

那么，你是否会认同奇拉维特的观点呢？

在球场上，法国队再次以1比0的比分战胜了巴拉圭，但奇拉维特提出的话题却持续发酵，引发了更广泛的讨论。

紧接着，法国队在半决赛中迎战西班牙队。

西班牙前首相马里亚诺·拉霍伊在接受采访时发表了一番颇具争议的言论，他声称法国队中没有真正的法国球员。对此，法国足协主席菲利普·迪亚洛迅速回应，指责拉霍伊的言论充满了不可容忍的种族主义色彩，并强调法国的球员无需从一位西班牙前首相那里领取国籍证明，法国队就代表着法国。

从巴拉圭足球名宿到西班牙前首相，影响力越大的人，其言论所引发的风险也越大。

法国队中有多少黑人球员，他们能否代表法国人，这实际上是法国队的“内政”问题。或者说，正是这一点被人“诟病”的地方，却成为了法国足球、法国国家队日益强大的原因。

回顾历史，80年代由普拉蒂尼领衔的法国队中，中场铁三角之一的蒂加纳就是黑人球员；

而在夺取1998年世界杯和2000年欧洲杯冠军的法国队中，德塞利、图拉姆、维埃拉、卡伦布、维尔托德、亨利、特雷泽盖等黑人球员更是功不可没。

再看看2018年至2026年的法国国家队，格列兹曼、吉鲁、洛里、拉比奥、帕瓦尔以及埃尔南德斯兄弟等白人球员也占据了相当比例。

事实上，整个非洲（尤其是北非和西非这两个非洲最发达的地区）都成为了法国队的人才储备库。

这正是法国足球日益强大的根本原因所在。

从足球和移民的角度来看，法国与美国有着诸多相似之处。

奇拉维特和西班牙前首相拉霍伊的言论，或许看似揭露了某些“真相”，但实际上却徒增反感，正如那句网络流行语所说：

“人家郎才女貌，天生一对，哪轮得到你这妖怪来反对？”

• 

  前《足球》报资深记者

• 热爱文字、关注流量的写作者

• 痴迷于足球、体育的老球迷。