目前距离CBA球员注册截止日期尚有一段时间，赵柏清却选择负气前往日本联赛效力，且与日本球队签订的是一年一签的短期合同，这一举动或许将引发双方都不利的局面。

近日，同曦男篮球员赵柏清拒绝球队开出的续约条件，转而选择加盟日本联赛的消息引发了广泛关注。同曦俱乐部少东家陈曦在公开场合对赵柏清进行了批评，甚至扣上了'南京球员去日本打球会遭人非议'的道德大帽子。

然而，陈曦的言论是否完全站不住脚？据徽声在线特约篮球评论员付政浩分析，抛开陈曦带有道德绑架性质的言论不谈，他关于CBA转会规则的解读并非毫无道理。同曦队确实按照联赛规定行使了D类独家续约权，若有其他球队想引进赵柏清，完全可以在规则框架内进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

问题在于，在球员注册截止日期尚未到来之际，赵柏清就急于前往日本联赛，且选择一年一签的合同形式，这种做法很可能造成双输的局面。日本联赛的薪资水平和竞技强度与CBA存在差距，长期效力可能影响其竞技状态，而短期合同也限制了其未来发展空间。

回溯三年前，赵柏清新秀合同到期时，青岛男篮曾为其开出超级B类合同，年薪高达450万元，这一报价甚至超过了当时同曦队内的顶薪水平。就在外界普遍认为赵柏清将转会青岛时，同曦队做出了一个意外决定——放走核心球员王岚嵚，腾出顶薪名额，直接匹配了青岛的报价，成功留住了赵柏清。

如今的情况是，同曦队希望赵柏清能够接受降薪约300万元的条件，但这一要求显然难以被球员接受，这才导致了当前的僵局。

从现实角度看，强队不太可能为赵柏清这样非顶级球员开出顶薪合同，而弱队他又未必愿意加盟——毕竟同曦队在他的认知中已经属于联赛下游水平。

付政浩在分析中提到了周琦的案例：'2021年周琦合同到期后，新疆男篮行使了D类独家签约权，周琦拒绝续约后选择前往澳洲NBL联赛效力。直到2023年夏天，为让周琦安心备战世界杯，中国篮协出面干预，才促成周琦以1年D类合同转会广东宏远，随后又转会北京男篮。'这一案例被视为解决类似纠纷的参考范本。

但付政浩也指出，赵柏清的情况与周琦有本质区别：他缺乏周琦那样的影响力，且中国篮协已经修补了相关规则漏洞。这意味着，即使赵柏清未来结束与日本球队的合同重返CBA，仍需面对与同曦队的合同纠纷问题。