在7月21日晚间时分，内蒙古自治区足球超级联赛的组委会评议组，正式启动了本赛季第二期（编号为20260721期）的裁判评议流程。此次评议聚焦于近期赛事中的两个关键判例，均源自2026年内蒙古足超联赛的激烈对决。经过深入分析与讨论，评议组最终确认，这两个判例的裁决均准确无误。评议过程融合了集体研讨与个人见解，确保了结论的公正性与权威性，具体评议情况如下：

判例一剖析：在2026年内蒙古足超联赛第十轮，场序编号为59的焦点战中，鄂尔多斯市代表队与乌兰察布市代表队展开了一场势均力敌的较量。比赛进行至第66分钟，场上风云突变，乌兰察布市代表队的55号球员在对方罚球区内与鄂尔多斯市代表队的67号球员发生激烈碰撞后倒地。然而，当值裁判并未判定犯规，视频辅助裁判也未介入此次争议。

针对此判例，乌兰察布市代表队提出了申诉，他们认为鄂尔多斯市代表队的67号球员明显撞倒了本方55号球员，理应判罚球点球以示公正。

但评议组在全面审视后，一致达成共识：双方球员在争抢球权时发生碰撞，并因此导致双方失去平衡倒地，这是足球比赛中常见的合理身体接触，并不构成犯规行为。因此，裁判员未判罚犯规的决定是正确的，同时视频辅助裁判未介入也是符合规定的。

判例二解读：同样是在这场第十轮、场序59的比赛中，比赛进行至第83分钟，场上再次出现争议一幕。鄂尔多斯市代表队的76号球员在对方罚球区内与乌兰察布市代表队的55号球员接触后倒地。此次，裁判员同样未立即判罚犯规，但视频辅助裁判迅速介入，裁判员在回看录像后，最终判定乌兰察布市代表队的55号球员犯规，并给予了球点球的处罚。

乌兰察布市代表队对此判罚表示不满，并提出申诉，他们坚称本方55号球员并未犯规，不应被判罚球点球。

针对这一申诉，评议组再次进行了细致入微的分析，并一致认为：乌兰察布市代表队的55号球员在本方罚球区内确实存在草率踢倒对方球员的行为，这明显构成了犯规。因此，裁判员最终判定乌兰察布市代表队55号球员犯规并给予球点球的处罚是正确的，同时视频辅助裁判的介入也是恰当且及时的。

联赛组委会始终坚守公平、公正、公开的原则，积极倾听并接受各代表队的反馈与申诉意见。对于符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有助于统一判罚尺度的典型判例，组委会将开展深入评议，并及时向社会公布评议结果。同时，对于在比赛中出现错漏判的裁判员，组委会也将依据内部规定进行相应的处罚，以维护联赛的公正性与权威性。

来源：内蒙古自治区足球超级联赛