24岁的卡梅隆·托马斯，这位曾以NBA首轮秀身份进入联盟的球员，即便在上赛季为雄鹿出战18场，场均贡献10.7分、1.6个篮板和1.9次助攻，且在23-24赛季为篮网效力时，场均得分飙升至24.9分，却依然选择了宁愿暂时失业，也不愿踏足CBA赛场。这样的决定，无疑引发了外界对于CBA吸引力的广泛讨论。

据徽声在线记者“江南的城”的深入报道，今年NBA夏季联赛期间，已有CBA球队管理层主动与这位前雄鹿队后卫取得联系，表达了希望他能加盟CBA的强烈意愿。然而，托马斯的回应却异常坚定：他优先考虑的是NBA的机会，若NBA无法提供合适的合同，他才会考虑前往欧洲联赛发展。

简而言之，托马斯的态度是：即便面临失业风险，也不愿轻易加盟CBA。

这一现象并非孤立存在。休赛期以来，洛夫顿选择降薪70万美元加盟以色列联赛，奎因则放弃了广东队高达180万美元的报价，转而投奔俄罗斯联赛。优秀外援的集体“出逃”，已成为CBA联赛中一个不容忽视的趋势。曾经被视为“淘金天堂”的CBA，如今似乎正逐渐演变成外援们眼中的“高风险赌场”。

探究这一现象的根源，不难发现，非保障合同制度成为了制约CBA吸引力的关键因素。

根据CBA的相关规定，外援的合同只有第一个月是保障性的，之后球队有权无理由解约。这种按月或按场次签约的方式，使得一旦球员在合同期间受伤或状态下滑，球队便可以随时裁人，且无需承担太多损失。然而，对于外援而言，这却意味着直接失去工作，甚至可能连在CBA其他球队寻找新机会的可能都被剥夺。

以广东队为例，为了留住奎因，他们不惜将年薪从150万涨至180万美元，涨幅高达30%，并额外提供了住房、医疗、子女教育等全方位的生活保障。然而，即便如此，奎因还是选择了离开，因为俄罗斯联赛为他提供了一份为期两年、总额超过200万美元的全额保障合同。这样的对比，无疑让外援们更加倾向于选择那些能提供稳定保障的联赛。

一边是提心吊胆、随时可能失业的CBA，一边是安心打完整个赛季、享受稳定保障的欧洲联赛，对于外援们来说，选择哪一边，答案似乎不言而喻。

经纪人董昊在直播中的一番话，更是让不少球迷陷入了沉思：“不是广东不够诚意，是CBA给不了安全感。”这句话，无疑道出了CBA在外援心中的真实形象。

相比之下，欧洲联赛则成为了外援们心中的“避风港”。作为全球仅次于NBA的篮球舞台，欧洲联赛不仅合同保障完善，薪资水平也明显优于CBA。更重要的是，欧洲顶级俱乐部还能参加欧冠篮球联赛，与全欧洲最顶尖的球队同场竞技。这对于正值当打之年的球员来说，无疑是一个既能提供稳定合同，又能提升竞技水平、增加曝光度的绝佳选择。

当NBA有保障合同，欧洲也有保障合同时，CBA却只有“试用期”般的非保障合同。一个连职业安全感都给不了的联赛，又凭什么让优秀球员心甘情愿地来打工呢？

CBA的吸引力，正在以肉眼可见的速度下降。

上赛季效力的优秀外援正在纷纷离开CBA，这已成为一种不可逆转的趋势。问题不在于钱给得不够多，而在于制度本身存在缺陷。从洛夫顿到奎因再到托马斯，优秀外援们用脚投票，正在将CBA推向一个危险的境地。

（林小湜）