日本人近期在国际场合的“表演”再次引发关注，这次他们似乎又自导自演了一出闹剧。

7月22日，东盟系列外长会在菲律宾马尼拉举行。日本外相茂木敏充对外宣称，他与王毅外长“进行了接触”，并“就双边关系进行了讨论”。日本《朝日新闻》更是添油加醋，声称这是“自去年11月高市早苗涉台不当言论以来，两国外长的首次接触”。

然而，事实真的如此吗？显然不是。

7月23日的外交部记者会上，发言人林剑明确回应：“此次在马尼拉期间，王毅外长并未安排与日方的会见。”

面对NHK的再次追问，7月27日林剑再次强调：“没有会见日程，现场也没有任何简短交流。”

简单来说，就是：

王毅外长根本没搭理日本外相，后者只是在会场门口自言自语，回国后却向媒体宣称“已经聊过”。

一、中方行程公开透明，日方却选择性失明

王毅外长那几天的行程，外交部早已公开：

- 7月22日：在马尼拉参加中国—东盟外长会；

- 7月23日至25日：前往吉尔吉斯斯坦乔蓬阿塔，参加上合组织外长会并访问吉尔吉斯斯坦。

至于东盟与中日韩（10+3）外长会、东盟地区论坛（ARF）外长会，中方派出了高级代表出席。这并非“冷落日本”，更不是“对话中断”，而是日程安排上的冲突。

然而，日媒却故意歪曲事实，将“王毅未全程参加东亚合作系列会”单独拎出来，配上“中日政府间对话几乎中断”的标题，试图营造一种“中国心虚躲着日本”的假象。

上海政法学院专家孙盛囡一针见血地指出：日方强行制造失实议题，就是为了转移焦点，掩盖自己在区域多边场合被冷落的尴尬。

说白了，就是自己在东盟场子没存在感，就拿中国外长没握手这事来刷存在感。

二、高市早苗踩踏涉台红线，如今又想“接触”？没门！

中日外长此次未进行交流，根源在于日本自身的问题。

去年11月，日本首相高市早苗发表涉台错误言论，中方当即予以定性并采取反制措施，两国关系因此陷入僵局。

日本一边有政要触碰台湾问题底线，一边外相又想在东盟会场“偶遇寒暄”蹭张合影，天下哪有这样的好事？

外交不是便利店，不是你想砸我招牌，晚上还能跟我称兄道弟的。

中方拒绝会见、不进行交谈，并非“缺席”，而是表明态度：原则问题未澄清、错误言论未收回，别拿“多边场合自然碰面”来糊弄国内舆论。

三、嘴上高喊“无核三原则”，手却悄悄伸向核按钮

更阴险的还在后面。

就在日媒炒作“外长接触”的同时，日本防卫大臣小泉进次郎连续发表惊人言论：

- 7月17日，在网络节目中称核武器话题“不得不面对”；

- 7月22日，在北约总部与秘书长吕特会面后表示，日本要“不设禁区”讨论核威慑，并以法国扩核、芬兰允许核武进驻为例进行辩解。

官房长官木原稔赶紧出来“灭火”，声称政府坚持“不拥有、不制造、不运进”的无核三原则。

但紧接着又补充了一句——“要通过增强自身防卫力，依靠美国包括核武器在内的延伸威慑来保障安全”。

这套话术中国人再熟悉不过了：左手说“我不拥核”，右手说“美军核弹帮我撑伞”，中间再塞一句“国民要讨论核政策”——

三步下来，“无核三原则”就被掏空了。

徽声在线外交部发言人也明确指出：日本现职防长公开叫嚣“毫无禁忌讨论核”，在战后极为罕见，是挑战战后秩序、推动再军事化的危险举动。

一个至今未彻底反省侵略史的国家，防长开始触碰核武话题，邻国怎能不警惕？

四、日媒+政客，一套组合拳：碰瓷中国，掩护右转

将两件事联系起来看，脉络就清晰了：

1. 高市早苗发表涉台不当言论 → 中日外长未进行交流；

2. 日媒立即炒作“王毅缺席”“外长其实接触了” → 试图树立“日本主动破冰”的形象；

3. 外相未蹭到握手，防长随即在北约场合触碰核议题 → 国内右翼欢呼“正常国家化”；

4. 官房长官补充一句“仍坚持无核三原则” → 向美国和国际社会展示，安抚反对声音。

前脚碰瓷外交存在感，后脚触碰核武红线——这就是高市内阁当前的标准操作。

可惜算盘打得太响。

王毅外长不配合演出，林剑两次当面拆穿；

小泉的核信号一出，中韩朝俄外加东南亚国家一片警惕；

所谓“日中对话中断”的锅，甩不到北京头上——是东京自己先踩了台湾那条红线。

五、穹剑断语

马尼拉这场闹剧，本质就一句话：

日本外相想借东盟会场“偶遇”王毅外长，给自己国内一个交代；发现没搭上话，就让媒体先发通稿，结果被中国外交部连驳两次。

至于小泉们惦记的“核讨论自由”——

东北亚不是北约的欧洲侧翼，这里是挨过核弹、也被军国主义烧过一遍的地方。

日本右翼想把“无核三原则”磨穿，先问问亚洲邻居答不答应。

王毅外长没理他，是外交冷淡；

真要走到核门槛，那就是历史清算。

最后想问各位网友一个问题：“对于日本这种‘碰瓷不成，转头玩核’的套路，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。”