24岁的卡梅隆·托马斯，这位曾以NBA首轮秀身份进入联盟的球员，上赛季在雄鹿队出战18场，场均贡献10.7分、1.6个篮板和1.9次助攻，而在23-24赛季为篮网效力时，他更是场均轰下24.9分，展现出了极强的得分能力。然而，面对CBA俱乐部的邀请，托马斯却选择了拒绝，宁愿暂时失业也不愿加盟CBA，这一决定引发了广泛关注。

据徽声在线记者“江南的城”报道，在今年的NBA夏季联赛期间，已有CBA球队的管理层与托马斯进行了接触，表达了希望他能够加盟CBA的意愿。但托马斯的回应十分明确：他优先考虑的是等待NBA的机会，如果NBA没有合适的合同，他才会考虑去欧洲联赛发展。

简而言之，托马斯宁愿暂时没有工作，也不愿意来CBA打球。

这并非个例。在今年的休赛期，我们看到了多起优秀外援离开CBA的案例。洛夫顿为了加盟以色列联赛，选择了降薪70万美元；奎因则放弃了广东队开出的180万美元报价，转而投奔俄罗斯联赛。这些优秀外援的集体出逃，已经形成了一种明显的趋势，CBA对于外援来说，似乎正在从曾经的“淘金天堂”变成如今的“高风险的赌场”。

而这一切的根源，都指向了同一个问题：CBA的外援合同制度缺乏保障性。

根据CBA的规定，外援的合同只有第一个月是保障的，之后球队可以无理由解约。这种按月签、按场次签的合同方式，使得一旦球员在合同期间受伤或状态下滑，球队就可以随时裁人，而且不需要承担太多损失。但对于外援来说，这却意味着直接失去工作，甚至连去另一支CBA球队工作的机会都没有。

以广东队为例，他们为了留住奎因，将年薪从150万涨到了180万美元，涨幅高达30%，并且还提供了住房、医疗、子女教育等全方位的生活保障。然而，即便如此，奎因还是选择了离开，因为俄罗斯联赛给他提供的是一份两年超过200万美元的全额保障合同。这样的合同，让奎因能够安心打完整个赛季，而不用担心随时被裁的风险。

面对这样的选择，答案显而易见。一个是让你提心吊胆、随时可能失业的合同，另一个是让你安心工作、享受稳定收入的合同，球员们自然会倾向于选择后者。

经纪人董昊在直播中曾经说过一句话，让不少球迷陷入了沉思：“不是广东不够诚意，是CBA给不了安全感。”这句话，道出了CBA外援合同制度的症结所在。

相比之下，欧洲联赛则给了外援们这份安全感。欧洲篮球联赛是全球仅次于NBA的舞台，其合同保障和薪资水平都明显优于CBA。更重要的是，欧洲顶级俱乐部还能参加欧冠篮球联赛，与全欧洲最顶尖的球队同场竞技。对于一个正值当打之年的球员来说，欧洲联赛不仅能够提供更稳定的合同，还能够提供更高的竞技平台和曝光度，这无疑是一个更具吸引力的选择。

NBA有保障合同，欧洲联赛也有保障合同，而CBA却只有“试用期”。一个连职业安全感都给不了的联赛，又凭什么让优秀球员心甘情愿地来打工呢？

如今，CBA的吸引力正在肉眼可见地下降。

上赛季效力的优秀外援正在纷纷离开CBA，这已经成了一种不可逆转的趋势。不是钱没给够，而是制度本身出了问题。从洛夫顿到奎因再到托马斯，这些优秀外援用脚投票，正在把CBA推向一个危险的境地。如果CBA想要留住这些优秀外援，就必须对现有的合同制度进行改革，提供更具保障性的合同，让球员们能够安心打球。

（林小湜）