对于像我这样的普通外国人而言，去评判另一个国家在肤色、人种方面的问题，或许显得有些鲁莽，甚至可能被视为不礼貌，但通常不会带来什么实质性的危险。

然而，当这种评判出自有影响力的人物之口时，情况就截然不同了。影响力越大，所引发的风险和争议也就越大。

在法国与巴拉圭的比赛前夕，法国足球名宿杜加里对巴拉圭队进行了贬低。这一言论立刻引来了巴拉圭名宿奇拉维特的强烈回击，他直言：“1998年世界杯上，我们面对的是真正的法国人，而如今，巴拉圭队要迎战的却仿佛是一支非洲代表队。”

回溯1998年法国世界杯，法国队在八分之一决赛中与巴拉圭队狭路相逢。经过90分钟的激战，双方战成0比0平。进入加时赛，法国队凭借一粒金球绝杀，终于攻破了奇拉维特把守的球门。

那粒决定性的进球来自中卫布兰科，他是一名白人球员。而杜加里在那届法国队中的表现却平平无奇，他之所以能捧起冠军奖杯，很大程度上是因为他与齐达内的深厚友情，从而得以“沾光”获得这一荣誉。

奇拉维特或许心中暗想：如果当年是你攻破我的球门，那你现在说什么我都无话可说。但你杜加里究竟算哪根葱呢？

显然，奇拉维特深谙辩论之道。他并未在杜加里设定的话题中纠缠，而是巧妙地转移了话题，而且这个新话题更加犀利、更具冲击力：

你们现在这支法国队，到底有多少真正的“法国人”？

我们暂且不论“政治正确”的圆滑与稳妥，单就这个刺激的话题而言，我相信很多中国球迷在看到法国队时，也会产生类似的疑问：

在法国队的11名首发队员中，似乎只有拉比奥和迪涅是白人（这符合我们传统上对法国人的第一印象），其余队员则多为黑人（或拥有黑人血统）。这究竟是法国队，还是非洲队呢？

那么，你是否会认同奇拉维特的观点呢？

在球场上，法国队再次以1比0的比分战胜了巴拉圭队。然而，奇拉维特所引发的这个话题却继续发酵，产生了深远的影响。

紧接着，法国队在半决赛中迎战西班牙队。

西班牙前首相马里亚诺·拉霍伊在接受采访时发表了一番颇具争议的言论。他表示，法国队阵中似乎没有真正的法国球员。对此，法国足协主席菲利普·迪亚洛迅速回应道：“拉霍伊针对法国队的言论充满了不可容忍的种族主义色彩。法国的球员无需从一位西班牙前首相那里领取国籍证明，法国队就代表着法国。”

从巴拉圭足球名宿到西班牙前首相，影响力越大的人，其言论所带来的风险和争议也越大。

法国队中有多少黑人球员，他们能否真正代表法国人，这实际上是法国队的“内政”问题。或者说，正是这一点被人“诟病”的地方，恰恰成为了法国足球、法国国家队日益强大的原因所在。

回顾80年代，由普拉蒂尼领衔的法国队中，中场铁三角之一的蒂加纳就是一名黑人球员；

在夺取1998年世界杯和2000年欧洲杯的法国队中，德塞利、图拉姆、维埃拉、卡伦布、维尔托德、亨利、特雷泽盖等黑人球员更是占据了重要位置。

而在2018年至2026年的法国国家队中，格列兹曼、吉鲁、洛里、拉比奥、帕瓦尔以及埃尔南德斯兄弟等白人球员也不在少数。

事实上，整个非洲（尤其是北非和西非这两个非洲最发达的地区）都成为了法国队的人才储备库。

这正是法国足球、法国国家队日益强大的根本原因所在。

仅从足球和移民的角度来看，法国与美国有着诸多相似之处。

无论是奇拉维特还是西班牙前首相拉霍伊，他们似乎都试图戳破某种“伪装”，但他们的言论却往往引发更多的反感和争议：

“他们彼此般配，天生一对，哪里轮得到你这妖怪来反对？”

• 前《足球》报一线记者的深度观察

• 一位热爱文字、却鲜有人知的爱好者

• 一个痴迷于足球、体育的老家伙的独到见解