近日，国家广播电视总局部署开展新一轮微短剧低俗化同质化专项治理，从11月1日持续到12月底。治理范围不只是下架几部违规剧，而是把链条从“审一部剧”延伸到“管一条产线、管一套算法”。

这轮治理并不意外。

今年前8个月，全国上线微短剧43万部，是2025年全年的13倍，其中AI生成内容占比超过九成。产能上来了，但能生产不等于值得看。很多AI短剧确实让人停不下来：剧情密、反转快、门槛低，刷起来几乎不用思考。可一旦留存时长和完播率成了唯一指挥棒，内容就会不断往高密度刺激和低门槛复制上靠。

低俗化和同质化，表面是两类问题，根子其实一样：流量至上。

AI把这种问题放大了。一个人、一台电脑就能批量出片，赘婿、重生、霸总反复出现，人物脸相似，配音也缺少情绪。张朝阳曾比喻，AI生成的短剧像化肥催熟的西红柿，看着鲜亮，吃起来却没有味道。

治理低俗化，不能只理解为删几条擦边内容。许多“爆款”短视频，常把偏见包装成“爽点”，把冲突包装成“现实”，把情绪包装成“道理”。它们未必都露骨，却可能把不劳而获、等级崇拜、暴力复仇、畸形婚恋观包装成“卖点”。对成年人，这或许是“电子榨菜”；对青少年，却可能成为价值观的隐形课堂。

微短剧可以短，但要有光；可以爽，但不能脏；可以快，但不能乱。

治理同质化，也不能只盯着剧名像不像。更隐蔽的是，同一部作品换个名字、换个人物、剪几段引流片段，就能重新获得流量；同一类模板被反复复制，算法再把相似内容不断推给同一批用户。屏幕上看的是不同剧，感受到的却是同一种套路。

《中国网络视听发展研究报告（2026）》显示，截至2025年12月，网络视听用户人均单日使用时长201分钟，其中微短剧人均单日使用时长129分钟，已超过长视频。当一种商业模式的核心KPI就是延长停留，平台就很难只靠“内容有价值”为自己辩护。

治理不是把微短剧管死，而是把它从流量泥潭里拉出来。微短剧已被纳入“微短剧精品创作传播计划‘五个一批工程’”等精品扶持机制，也开始进入主流奖项视野，说明它正从“流量快消品”转向被认真评价的文艺形态。

有价值，和让人成瘾，从来不是一回事。

真正需要改变的，是“唯流量、唯爆款、唯投流”的旧逻辑。作品若只能靠擦边、对立和重复套路获得点击，商业价值再高，也撑不起文化价值。平台若只奖励最会制造刺激的内容，最终留下的用户，也会被刺激训练得越来越单一。微短剧要走向精品化，不能只靠下架处罚，还要让认真创作的人有回报，让有品质的内容有出口，让算法愿意给好作品留位置。

市场竞争可以决定谁赢，却决定不了赢家把社会带向哪里。少一点“数字泔水”，多一点有温度的好故事，微短剧才能真正成为日常娱乐里的一扇窗。

原标题：《微短剧可以“短”，但不能短视｜锋面评论》