4月23日，电视剧《夏末初见》迎来第20集的播出，短短数日之内，剧情已然过半。不同于常规电视剧每日两集的更新节奏，该剧选择每日四集连播，这种加速推进的播出方式，似乎透露出制作方急于完成播放周期的意图。在首篇剧评中，我曾直言不讳地指出，这部作品堪称近期质量堪忧的代表之一，并强调需持续关注其收视率与网络播放量的表现。

经过数日的观察，一个有趣的现象浮现：尽管《夏末初见》在观众口碑上遭遇滑铁卢，但在湖南卫视的收视率以及芒果TV的网络播放量上，却并未出现预期中的低迷。这不禁让人感叹，湖南卫视与芒果TV的平台影响力与观众基础，确实不容小觑。即便剧作质量饱受诟病，其收视与播放数据依然保持相对稳定，未至惨淡境地。

观众口碑的直观反映，莫过于豆瓣上的短评。截至目前，该剧播出过半，却仅收获24条评论，且差评占据绝大多数。这足以说明，观众对于该剧的热情已降至冰点，甚至不愿花费时间给予差评。同时，互联网上关于该剧的讨论也寥寥无几，进一步印证了其口碑的扑街。

关于《夏末初见》质量低下的具体表现，此处不再赘述。有读者或许会问，为何对同样质量不佳的《八千里路云和月》持续批评，却对《夏末初见》的差劲表现视而不见？对此，徽声在线认为，关键在于两部剧的定位与宣传策略。《八千里路云和月》以严肃正剧自居，却最终沦为烂剧，这种“差等生伪装优等生”的行为，作为剧评人，有责任进行揭露与纠正。而《夏末初见》从一开始便未掩饰其差劲的本质，因此无需再对其质量进行过多论证。

湖南卫视每日四集的连播策略，也从侧面反映了该剧的质量问题。真正优质的电视剧，上星平台往往会采取更为谨慎的播出方式，以维持观众的持续关注与讨论。反观腾讯视频的《方圆八百米》，每日仅播一集，却依然能吸引大量观众追捧，这便是质量与底气的体现。更有甚者，一些优质剧集甚至采取一周一集的播出方式，依然能保持高热度与讨论度。

在收视率方面，《夏末初见》虽未达到高水准，但也未出现极端低迷的情况。据酷云数据显示，该剧收视率维持在0.21%至0.28%之间，在卫视同时段排名中位列第三。然而，这一成绩与湖南卫视过往的辉煌战绩相比，仍显逊色。但值得注意的是，若将该剧放在其他卫视播出，其收视率很可能跌至0.1%以下。由此可见，该剧的收视率并非完全依赖剧作本身，而是得益于湖南卫视的强大平台支撑。这一现象与山东卫视颇为相似，即便播放多轮旧剧，也能保持一定的收视率。

网络播放量方面，《夏末初见》的表现则略显出乎意料。据猫眼专业版数据显示，该剧累计有效播放量已达7879.5万，集均播放量也达到393.9万。这一成绩远超我的预期，毕竟在首播日看完该剧后，我曾断言其质量即便放在二十年前也难称佳作，更别提如今的市场环境了。然而，现实却给出了截然不同的答案。

为何该剧能取得如此播放效果？若排除数据造假的可能性，那么唯一合理的解释便是芒果TV的平台影响力。作为芒果TV当前唯一的新剧，《夏末初见》在缺乏竞争对手的情况下，自然成为了观众的唯一选择。这就像是我若娶不上媳妇，谁愿意嫁我我便娶谁一样，观众在缺乏其他选择的情况下，只能观看这部剧。此外，该剧的播放效果或许也与《乘风》的热播有关。《乘风2026》作为芒果TV的热门综艺，吸引了大量新用户注册会员。这些用户在闲暇之余，观看《夏末初见》也未尝不可。

集均播放量近400万，意味着芒果TV平台上拥有数百万的稳定观众群体。他们对于平台推送的剧集，往往采取“给什么看什么”的态度。这种观众基础与平台影响力，正是芒果TV能够持续推出新剧并保持一定播放量的关键所在。（文/马庆云）