中超联赛第12轮激战正酣，北京国安与青岛海牛的对决裁判名单终于揭晓，主裁判由经验丰富的李海新担任，VAR裁判则是王迪。这一安排公布后，网络上立刻掀起了热议，与之前马宁老师执法京沪大战时的节奏颇为相似。回想起那场京沪大战，马宁的执法表现其实相当出色，尽管受益方并非主队，但主场球迷的不满情绪也在情理之中。现在，让我们来盘点一下前11轮中，执法北京国安比赛的各位主裁判吧。

首轮对决，武汉三镇迎战北京国安，主裁判甘树然与VAR徐强强共同执法。北京国安在客场以2比0的比分轻松获胜，赛后并未引发太多争议或申诉，这场比赛或许成为了球迷们最为满意的一场。

次轮较量，山东泰山以2比0战胜北京国安，主裁判麦麦提江与VAR唐顺齐的组合成为了焦点。这场比赛也成为了北京国安俱乐部一系列申诉的开端。赛后裁判评议中，评议组明确指出：“山东泰山8号球员手球犯规，应判罚球点球。裁判员决定错误，漏判了手球犯规和罚球点球，VAR未介入也属于失误。”

第三轮，北京国安与申花战成平手，主裁判马宁与VAR贺凯的执法表现平稳，双方均无异议，比赛判罚未引发争议。

第4轮，辽宁铁人主场力克北京国安，主裁判甄伟与VAR甘树然的组合引发了诸多争议。其中，第58分钟曹永竞的进球被吹无效成为了最大焦点，也是北京国安申诉的重点。赛后评议组多数成员认为：“裁判员判北京国安37号犯规的决定存在错误。”

第5轮，北京国安主场被成都蓉城绝杀，主裁判王竞与VAR沈寅豪的执法引发了俱乐部的不满。赛后，俱乐部一口气针对主裁判的判罚提出了三个申诉点，包括韦世豪对恩科洛洛的犯规、罗慕洛争抢球权时踩到柏杨未给红牌，以及韦世豪射门打中队友折射反弹进球的争议。然而，足协最终均未采纳这些申诉。

第六轮，浙江主场与北京国安的比赛相对平稳，主裁判王迪与VAR黄翼的执法未引发太多争议。

第7轮，深圳主场不敌北京国安，主裁判单丹奥与VAR徐强强的组合在比赛中引发了争议。第40分钟，深圳新鹏城36号队员卡尔采夫踩踏到北京国安外援孔特，单丹奥仅出示黄牌。根据赛后北京国安的申诉以及第五期裁判评议，评议组一致认为：“裁判员出示黄牌的决定错误，应漏判红牌，VAR未介入也属于错误。”

第8轮，北京国安与天津的较量中，主裁判沈寅豪与VAR梁松尚的执法再次引发了北京国安的申诉，具体细节可查阅第五期裁判评议的判例四、判例五。

第9轮，云南玉昆与北京国安的比赛，主裁判张雷与VAR王迪的执法似乎让云南玉昆方面更为不满。

第10轮，北京国安与大连的比赛，主裁判王竞与VAR李海新的组合再次亮相。

第11轮，北京国安与海港的激战中，主裁判马宁与VAR黄翼的执法表现稳健，尽管北京国安有3个球被吹掉，但吹罚并无明显问题。

如今，第12轮的裁判名单已经公布，北京国安与青岛海牛的比赛即将打响。不知道赛后，球迷们对于裁判的执法表现是否会感到满意呢？让我们拭目以待。