北京时间7月11日凌晨5时，挪威将在世界杯1/4决赛对阵英格兰。比赛前夕，挪威队主教练索尔巴肯出席了新闻发布会，本文为新闻发布会的第三部分。

我今天特别想要向您请教和深入探讨一下，关于您所带领的这支球队、也就是您的国家队在进攻端战术布置方面的问题，大家都清楚，到目前为止，你们球队的整个进攻体系确实运转得非常顺畅，并且已经发挥出了极其出色的实际效果，但是我们也十分敏锐地观察到了一个非常具体的战术规律：在比赛的上半场，您总是会非常明确且持续地寻求让亚历山大-瑟洛特去首发出战，让他和埃尔林-哈兰德紧密地搭档在一起共同冲击对手的防线，然而，一旦到了下半场，或者说在随后的那些比赛进程里，您通常都会做出相应的人员调整，安排奥斯卡-鲍勃替补上场，而他的上场通常都会给球队带来一种风格极其鲜明、特征非常显著的战术特点变化，我想问的是，这种在比赛后半段特定的人员替换和战术改变，是否真的能在下半场的局势里给整个球队带来极大的益处和积极的推动作用呢？又或者说，在明天即将进行的那场比赛当中，您有没有可能会选择给我们大家带来一个出人意料的战术惊喜呢？比如说明天直接安排奥斯卡-鲍勃本人出场，并且与此同时，在球场的另外一个边路区域派上安德烈亚斯-谢尔德鲁普，让他们两人分别在两翼共同去配合、陪伴和支援锋线上的埃尔林-哈兰德呢？

是的，毫无疑问，您提出的这确实是一个非常庞大、极为深入而且具有探讨价值的关键问题。在我们的整个球队战术体系当中，我们完全具备相应的条件，并且可以根据不同的比赛局势，去灵活地安排和使用好几种截然不同技术类型和风格的边锋球员。

比如说，我们完全可以派上那种身体素质极其强壮、在身体对抗方面能够占据巨大物理优势的球员，就像瑟洛特那样的锋线人物；但是与此同时，或者说我们也可以选择换一种思路，去使用那种速度风驰电掣般极快、在边路一对一单挑突破和生吃对手方面极其拿手且表现优异的球员，比如像努萨那样的边锋。

然后再说到另外一种完全不同的战术选择，我们可能就会考虑派上奥斯卡-鲍勃以及安德烈亚斯-谢尔德鲁普这样的球员了，从他们个人的技术风格和比赛特点上来说，他们两位则是更多地偏向于那种极其擅长团队传切、小范围联动以及战术配合类型的组合型球员。

在拥有了这些丰富多样的球员储备之后，接下来的事从本质上来说，就变成了一个关于你究竟是如何去审视、分析和看待这一场具体比赛的问题了。在你的全盘构想当中，你认为整场比赛的局势和走向将会按照怎样的一种轨迹去进行发展和演变呢？比赛的上半场和随后的下半场之间，到底会不可避免地存在着什么样的战术差异、体能差异或者其他各种各样的不同之处？以及，这场比赛在刚刚开局、也就是最初始的那个阶段，首先究竟会向大家呈现出一副什么样的场上对抗局面和战术画面呢？这些都是我们在选择不同的边锋出场的时候所必须去深入思考和评估的重要因素。

斯托勒，早在这届世界杯正式拉开帷幕之前，谢蒂尔-雷克达尔就曾经公开发表过这样的言论，他表示挪威国家队在这次世界杯上的最低预期目标理应是打进1/4决赛。然而，当时您对这种说法直接予以了明确的反驳，甚至将其完全斥为一派胡言和毫无根据的胡说八道，但是,看看现在的实际情况，你们这支队伍已经真真切切地挺进了八强，站在了1/4决赛的舞台上，所以我想问，在经历了这一切之后，您现在回过头来究竟是如何看待当初的那个说法的呢？当初的那个关于最低目标的定论，到底确实是纯粹的胡说八道，还是说，其实雷克达尔当时的判断和预测才是完全正确的呢？

这么说吧，从当时的具体语境和现实情况来看，那确实绝对是一种不切实际的胡说八道。你可以设身处地地想想看，如果你带领的一支国家队已经有整整28年的漫长时间没能踏足过世界杯这片最高荣誉的赛场了，那么当你环顾四周，仔细看看目前还在这届锦标赛当中存活下来的、剩下的那些实力极其强劲的参赛国家队的时候，如果你还把能够打进八强当作是一件顺理成章、理所应当的必然事件，那毫无疑问是非常荒唐和奇怪的。

所以我想向外界传达的是，在当今世界足坛这种全球化、最高水平的竞争舞台上去踢足球、去赢得比赛，绝对没有大家想象的那么轻松和容易，这就是当时我对那番话所做出的现实背景考量和回应。但是话又说回来，我们在整个备战和参赛的过程当中也一直都在反复向大家强调一个观点，那就是每一场具体的足球比赛其实都是一个完全独立的存在，它都有着属于它自己独特的生命力和千变万化的发展轨迹。正如我一直以来想要不断重申的那样，我们始终坚持秉持着稳扎稳打的务实心态，我们是一场接一场地去迎接挑战、去拼下眼前的每一场比赛，而不是去好高骛远地空想，就是这样。