各位朋友，大家好。
按北京时间算，美国中期选举结束已经超过48小时，后续的余波还在持续发酵。主要
可以分为两部分：
一是对内，更准确地说，是共和党内部，可以说是炸翻了锅。不光是内讧，未来一定有人要承担败选后果，也就是所谓的“人头落地”。
二是对外，特朗普下一步到底会怎么走？
我个人认为，特朗普政府内部一定会有人为此“人头落地”，但现在特朗普非常为难。
因为让谁来承担责任，其实关系到他之后在哪一条对外战线上，采取更激烈、强硬、使矛盾激化的措施。
在内，共和党内部和特朗普的清算正在开始，而副总统万斯已经和特朗普开始切割，他正借着这次机会，为自己角逐2028年美国总统，在思想、行动和组织层面做准备。
在外，特朗普很可能在美伊冲突或别的方向，让矛盾进一步升级。
所以接下来大家要有心理准备，特朗普有可能推动美伊局势继续激化。不管是霍尔木兹海峡、全球贸易，还是世界经济，都会再一次受到冲击。前几天美股已经大跌，之后很可能雪上加霜。
这是矛盾激化这一条线，而另一条，则是中国深圳将要举办的APEC峰会。
特朗普一定会借着这次APEC峰会，好好施展他的外交手段。也正是这个时候，他其实希望中国、俄罗斯，某种程度上也希望朝鲜，能给他提供助力。
当然，各个国家都有自己的需求，理论上，我们也可以抓住这个时机，从战略层面争取一些我们想要的东西。
01
言归正传，中期选举之后美国内部的两条主线，分别是共和党的内讧，以及接下来的清算。
现在共和党内部已经炸开锅，矛头几乎齐刷刷指向特朗普本人。也正是因此，特朗普近几天“相当安分”，也很少在社交媒体发文。
这一方面确实是被这次的结果打蒙了，另一方面，也是在盘算下一步该怎么走。
特朗普原本倚重的几个人——副总统万斯、国务卿鲁比奥，还有国防部长赫格塞思之间，现在已经出现裂痕，其中动作最高调的就是万斯。
他在社交媒体连续发布多篇内容复盘，直指这次中期选举失利的根源，提出三大原因：通货膨胀、就业问题，以及排在第一位、他认为最重要的伊朗战争。
大家知道，早在2月28日对伊朗采取行动之前，万斯就反对动武；之后4月份，他又被特朗普派到巴基斯坦去推进和谈，相当于当了背锅侠。
所以说实话，万斯心里一直憋着一口气。如果这次中期选举共和党赢了，这口气他根本没有机会释放，但现在特朗普遭遇大败，等于给了万斯一个机会。
当然，他眼下还不能直接向现任老板开火，毕竟未来两年还需要特朗普的庇护。如果特朗普不给他背书、不让他成为共和党的总统候选人，他后面的路也不好走。
但他另辟蹊径，把压力引向特朗普的同时，完成了自我定位，把自己塑造成未来的美国总统候选人。
他的帖文传递了一个信号，那就是如果当初采纳他的主张，特朗普今天就不会落到这个地步。
对此，美国一家政治杂志的编辑开玩笑说，看完万斯这一系列表态，给人的感觉仿佛不是刚开完中期选举，而是他已经当选总统，但这一幕本该等到2028年才上演。
可以说，万斯的一系列表态是立竿见影。
另一边，鲁比奥、赫格塞思这两个坚定的大鹰派，当初他们是支持对伊朗采取行动的，但现在他们至少要有一个人出来担责。
目前，华盛顿内部已经开始流传讨论，到底先拿鲁比奥开刀，还是先拿赫格塞思开刀？
众所周知，赫格塞思是美伊战争的先锋，而鲁比奥则在背后持续鼓动特朗普。外有内塔尼亚胡，内有鲁比奥，特朗普遭受两面夹击，这正是美伊战争爆发的主要原因，也是万斯将矛头指向美国与以色列关系过于亲密的部分依据。
因此坊间流传的猜测是，鲁比奥很可能成为第一个被牺牲的、即将面临解雇的官员。但也有观点认为应该是赫格塞思，因为他行事激进强硬。
然而值得注意的是，特朗普接下来还有可能再度对伊朗发难，这需要赫格塞思充当打手，所以他很有可能会先留着赫格塞思，等对伊朗这一轮行动结束之后再处理。无论如何，后续事态值得持续观察。
再看马斯克。他作为本次选举的重要金主，虽然没有直接公开指责特朗普，但话里话外满是抱怨。
他最关心自己主导的AI算力中心，在民主党掌控参众两院之后会不会遭到严厉限制。大家知道，民主党本身就对AI行业的快速扩张和科技泡沫抱有警惕，完全有可能在国会推动法案约束AI，尤其是管控算力中心的大幅扩张。
现有数据显示，美国已有超过四成的州和城市，主政的州长、市长持反对算力无序扩张的立场，其中多数为民主党人。
另外，美国左派政党民主社会主义者（DSA）的势力正在抬头。今年年初该党已有一位成员出任纽约市长，近期又有一位女性成员当选洛杉矶市长。也就是说，美国两大核心城市现在的市长都出自这一左翼政党，而非传统民主党。
当然，现在就判定美国极右翼浪潮走向终结还为时过早。从西方世界的深层格局来看，社会整体向保守、极端化演变的大趋势并未发生本质改变，本轮回调更多只是民主体制自带的钟摆效应，不宜过早下结论。
不过在这一过程中，左翼势力崛起的节奏确实在大幅加快。原本左右翼崛起往往间隔二三十年，现在几乎接踵而至，如同新旧科技浪潮般无缝衔接。
因此，在特朗普近期的对外政策层面，一方面美伊矛盾存在激化风险，另一方面他会加强与中俄的沟通，而这正是我们向特朗普争取战略筹码的好时机。
02
最后，关于朝鲜问题。
近期中朝互动尤为密切，这无疑是值得肯定的。同时，我们也希望朝鲜能在中俄之间保持平衡。毕竟前段时间朝俄走得过近，俄罗斯向朝鲜输出核技术，间接损害了我国的国家安全利益。
那么从另一个角度看，APEC峰会期间或峰会结束后，会不会出现美朝会谈？
对此，特朗普主观上有很强动机，而朝鲜领导人从投桃报李的逻辑来看，也存在这种可能性。
对此我不作定论，只将其列为观察指标，静观事态演变。
